Hola... La verdad, estaba siguiendo la conversación pasivamente. Guillermo, creo que el problema esta en decir ex-ante, que la solución a un problema sea trivial. No se me ocurre un caso donde eso este bien (no significa que no exista), pero bueno (tampoco se muy bien si yo usaria ex-post la frase). Creo que se agrava cuando el que esta buscando la solución es otra persona.
Por otro lado, que algo sea no trivial, no implica que sea dificil (tampoco que sea facil). Así que evitar decir que algo se implementa trivialmente no te convierte en un pesimista -yo soy un pesimista, y se muy bien que no es por eso-. Por otro lado, la cantidad de mails indagando sobre el problema, sin que se haya escrito una sola linea, creo que fue un buen q.e.d. de la no trivialidad del problema, no? :) 2010/10/11 Guillermo Schwarz <[email protected]>: > unlp > > Me dijeron que era la mejor universidad de Argentina... parece que > no ;-) > > Y si es tan complicado, ¿porqué no los cuentas dónde están las > complicaciones? > > ¿O no saber cómo hacerlo te convierte en experto como para decir que > nadie más lo puede hacer o cuál es el camino equivocado? > > Sos genial!!! > > No sabes cuánto me hacés reir. :)) > > En todo caso es una falacia típica. Lo mismo que hace Alan Turing cuando ... > dice que si su máquina es indecidible entonces todas lo son. Primero > encuentra el problema equivocado, luego plantéalo de la manera > equivocada, luego presenta una solución que no lo resuelve y que es la > solución más general posible... ¿No se han preguntado porqué todos > estudiamos la indecibilidad de la máquina de Turing universal? Si eso no > es crear the "dark ages", no sé lo que es. > saludos, y "haya paz" (siguiendo con las citas les luthierenses) jb -- " To be is to do " ( Socrates ) " To be or not to be " ( Shakespeare ) " To do is to be " ( Sartre ) " Do be do be do " ( Sinatra ) -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
