Lo que decis refleja la visión que tiene la comunidad de los
smalltalkers y está bien reflejada en lo que contás, porque refleja
ese sentimiento de que hablamos soberbiamente y que no hacemos nada al
final. Y una parte de ese discurso es correcto porque Smalltalk
enamora e intimida a la vez, mucha gente (incluyéndome) nos demoramos
años hasta entenderlo y mientras tanto hablábamos de la bondades de
Smalltalk pero a la hora de trabajar, cuando habia guita de por medio,
pegábamos componentes con cualqueir cosa. En los ambientes académicos
(sin ofender a nadie), como no hay guita de por medio, y por la
limitación que se tiene de tiempo también Smalltalk suena un poco a
eso.

DIego


PD: Hay muchos dragones muertos y princesas embarazadas por
smalltalkers.



On Nov 11, 8:55 am, Giuseppe Luigi Punzi <[email protected]>
wrote:
> Si, estamos de acuerdo.
>
> Se puede ir implementando, pero si tengo que pensar desde el principio
> que me lo tengo que implementar todo...
>
> Si, está claro que los smalltalkers tienen cierto ego, y ciertos años
> suscrito a la lista de Squeak ha hecho darme cuenta que es cierto
> jejeje..recordemos la cita de cómo los distintos programadores matarían
> un dragón:
> Smalltalk - Llega, analiza al dragón y a la princesa, se da la vuelta y
> se pira: ellos son muy inferiores
>
> Un saludo.
>
> --
> --
> Giuseppe Luigihttp://www.lordzealon.com

-- 
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]

http://www.clubSmalltalk.org

Responder a