Saludos, Ya tengo algo de experiencia con Hibernate en java y los ORM tienen sus cosas. Las migraciones de la base de datos cuando se cambian las clases tienen su trabajo a veces, por eso quiero probar las OODBMS y en este caso con smalltalk que tiene nativas y por objetos.
El 23 de marzo de 2011 14:49, Diogenes Moreira <[email protected]>escribió: > +1 Es así. > > Ahora bien tené en cuenta que es una OODBMS y no la tipica Base de datos > relaciones.. en un mail anterior vi que querias una comparativa contra MySQL > o PostgreSQL. > > No se cual es la aplicación y cual es tu objetivo, pero una alternativa > que podes analizar es utilizar un ORM como Glorp.. > Ahi te recomendaría que uses GlorpDBX (que es el port de GLORP usando > SqueakDBX como layer de acceso a datos > http://www.squeakdbx.org/GLORP%20integration).. y atras tenes las tipicas > bases de datos ) > > Mientras puedas moverte dentro del mundo de los objetos mejor y Gemstone es > la opción, pero si tenes que integrarte o persistir en una base relacional, > la opción de GLORP es buena. > > Saludos > > 2011/3/23 Juan <[email protected]> > >> Hola >> Me sumo a Gaboto , en Gemstome vas a encontrar menos dificultad, sino lei >> mal es tu primer proyecto en smalltalk., en Magma vas a encontrar otra capa >> mas de dificultad y problematicas q tendras q resolver, Gemstone con Glass >> es seaside + persistencia >> Pero la capa de persistencia esta "resuelta" es transparente. >> Como vos ya encaraste con Seaside creo es la mejor solucion vas a >> desarrollar mas rapidamente por tener muchas cosas resueltas. >> mis 2cvs. >> saludos >> MDC >> >> >> 2011/3/23 Gaboto <[email protected]> >> >>> Y Gemstone ? creo que podes usarlo gratuitamente hasta 16GB. Quizá ya lo >>> evaluaste como alternativa, por alguna razón lo descartaste? >>> Perdón, no quiero desviar el foco de tu pregunta, te lo comento como una >>> alternativa más. >>> >>> 2011/3/23 Oswall Verny Arguedas C. <[email protected]> >>> >>> Saludos, >>>> >>>> Estoy analizando utilizar magma para mi primer proyecto con seaside (con >>>> pharo o squeak). >>>> >>>> Pretendo utilizar Magma database como persistencia de objetos. >>>> >>>> Sin embargo, este sería mi primer hola mundo en smalltalk, y quisiera >>>> utilizar una base de datos que pueda manejar >>>> cierta cantidad de objetos, ya que la aplicación sería empresarial tipo >>>> intranet. >>>> >>>> Por esto necesito tener conocimiento sobre magma, alguna comparativa o >>>> estadística sobre el manejo y velocidad >>>> de procesamiento aplicado principalmente a colecciones (grabar, leer, >>>> borrado), para no fallar en el inicio. >>>> >>>> Me refiero a alguna comparativa contra algo que conozca como MySQL o >>>> Postgresql y así tomar una decisión. >>>> Esto tratando de obviar el trasfondo tecnológico porque obviamente magma >>>> es base de datos para objetos y las anteriores RDBMS. >>>> >>>> Me gustaría database para objetos y no ORM, ya que por esto utilizaría >>>> smalltalk. >>>> >>>> Gracias de antemano. >>>> Oswall AC. >>>> >>>> -- >>>> To post to this group, send email to [email protected] >>>> To unsubscribe from this group, send email to >>>> [email protected] >>>> >>>> http://www.clubSmalltalk.org >>> >>> >>> -- >>> To post to this group, send email to [email protected] >>> To unsubscribe from this group, send email to >>> [email protected] >>> >>> http://www.clubSmalltalk.org >>> >> >> -- >> To post to this group, send email to [email protected] >> To unsubscribe from this group, send email to >> [email protected] >> >> http://www.clubSmalltalk.org >> > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
