Hola: El 12 de noviembre de 2012 11:53, Esteban A. Maringolo <[email protected] > escribió:
> El día 12 de noviembre de 2012 11:19, Esteban Lorenzano > <[email protected]> escribió: > > Bueno, por un lado si, y por otro no tiene sentido... > > > > Donde si? cuando valga la pena proveer en Smalltalk algo que esta afuera. > > > > El scaffolding, por ejemplo, me parece una porquería, que sirve para > hacer ejemplos pero nunca para algo real. > > Magritte le rompe el totó de lejísimos. Y si, tenes que laburar un poco, > pero los otros frameworks tenes que aprenderlos también, y aceptar sus > restricciones. > > Para mi el scaffolding es como algo que completa huecos, te permite > salir con algo funcional y luego darle más vueltas de tuerca si hace > falta o si el uso real lo demanda. > > Nosotros en InfOil tenemos nuestro metamodelo descriptivo que genera > editores dinámicamente, muchos son simples y rudimentarios, pero para > la mayoría no tenemos que hacer NADA. > > Si existiese algo que, a nivel web, permitiese hacer eso "muy facil", > con las URLs correspondientes, que me permita armar CRUD's minimos no > solo a nivel GUI sino tambien con persistencia (asumamos una > relacional atras, despues te todo sigue dominando), con explorer de > elementos, paginacion, ganaría muchos adeptos. > Tendriamos que hacer una estadística nuestra, para saber cuantas > clases usan editores específicos y cuantas uno "generico" creado > dinamicamente. > > Comparto mucho esto. De hecho en PHP está ScriptCase que te resuelve mucho de eso trivial que luego, al momento de ponerse a hacerlo NO es tan trivial, o si lo es, pero lleva mucho tiempo. ScriptCase es el típico producto por el cual pago gustoso lo que cuesta, porque se recupera rapidísimo. Saludos. -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
