Tach!

On 15 Jan 2003 at 15:14, Stephan Weikert wrote:

> k�nnt ihr da nicht gleich noch eine kurzfassung von herr der ringe
> abdrehen?
Dazu hatten wir ja neulich auch schon Links :-) Welche Version willst 
Du denn? Hemingway, Conan Doyle, Star Trek?

Cheers,

                Bernd

> -----Urspr�ngliche Nachricht-----
> Von: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von Bernhard Spuida
> Gesendet: Mittwoch, 15. Januar 2003 15:12 An:
> [EMAIL PROTECTED] Betreff: Re: AW: [Coffeehouse] RE: Chemie
> 
> 
> Hoi!
> 
> On 15 Jan 2003 at 14:52, Kellersohn Tom wrote:
> 
> > Hallo Stefan,
> >
> > da Du mittlerweile eh dabei bist, alle OT-Rekorde zu brechen, muss
> > ich einfach noch mal kurz senfen.
> >
> > Ist es nicht genial, was in unseren K�pfen alles so Platz hat? Stell
> > Dir doch mal vor, man h�tte ein Medium, mit Hilfe dessen man alle
> > Fragen beantwortet bek�me.
> >
> > Fr�her hatte ich ein solches: "L�wenzahn" mit Peter Lustig. Der gab
> > mir immer Antworten auf Fragen, die ich nicht gehabt h�tte, wenn die
> > Glotze aus geblieben w�re. Sollte er Dir vielleicht weiterhelfen
> > k�nnen? Hier mal die Anschrift f�r weitere Fragen:
> >    ZDF tivi
> >    Redaktion L�wenzahn
> >    55100 Mainz
> >    Fon:  0 61 31 - 70 21 74
> >    E-Mail:  [EMAIL PROTECTED]
> 
> Also ich bin daf�r da� wir unsere eigene Fernsehserie/CD-Rom
> produzieren, Material genug h�tten wir ja in der Liste. Und statt
> Bauh�tte nehmen wir eine Skih�tte als Kulisse...
> 
> > > -----Urspr�ngliche Nachricht-----
> > > Von: Stefan H�sler [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > > Gesendet: Mittwoch, 15. Januar 2003 14:36
> > > An: [EMAIL PROTECTED]
> > > Betreff: AW: [Coffeehouse] RE: Chemie
> > >
> > > Sodele, jetzt wieder ein Kommentar von mir.
> > >
> > > Danke mal f�r die ganzen Antworten.
> > >
> > > Ich entnehme aus Euren Antworten, da� ich mit der Formulierung
> > > "wir Menschen k�nnen/kennen" auf jeden Fall mal richtig war.
> > > K�nnte ja sein, da� es irgendwo Elemente gibt, die sich anders
> > > verhalten, als die, die wir kennen.
> 
> Das Verhalte der Elemente w�rde meiner Meinung nach vom Raum
> abh�ngen, d.h. nur weil sich irgendwas hier auf bestimmte Weise
> verh�lt muss das ja noch lange nicht �berall so sein (in einem
> Schwarzen Loch z.B.)
> 
> > > Da� Wasser und Bier (welches ja gr��tenteils aus Wasser besteht)
> > > das Volumen erh�ht, wenn es tiefgek�hlt wird, war mir klar. Mir
> > > f�llt allerdings eine besser Variante ein, was man mit Bier machen
> > > k�nnte. Wasser ist allerdings eine Verbindung. Mich h�tte
> > > interessiert, wie es mit reinen Elementen aussieht (im speziellen
> > > bei Sauerstoff). Brauchen die tiefgek�hlt auch mehr Volumen?
> 
> Bei Elementen ist im allgemeinen der Feststoff vom Volumen her
> kleiner. Kann man eh f�r alles m�glich in Tabellen nachlesen :-)
> 
> > > Mit Sauerstoff im festen Zustand transportieren meinte ich ja, da�
> > > man eine M�glichkeit erfinden m��te, dies billig und platzsparend
> > > zu realisieren. Wenn mir was einf�llt, meld ich mich bei Dir,
> > > Frank :-)
> > >
> > > Das es im "Weltraum" keine Temperatur gibt, war eigentlich
> > > irgendwie logisch. Aber trotzdem, wer sagt denn, da� es nicht
> > > irgendwo Stoffe gibt, die sich bei 0�K noch munter bewegen?
> 
> Theoretisch ist wie wir gesehen haben der Nullpunkt �ber die
> (Absolute Abwesenheit von) Energie eines Teilchens definiert.
> Bewegung ben�tigt Energie...
> 
> > > Wie funktioniert eigentlich n digitaler Thermometer?
> 
> Gibt mehrere M�glichkeiten, alle nutzen irgendwelche
> elektrischen/elektronischen Bausteine die ihre Eigenschaften mit der
> Temperatur �ndern (Thermistoren, Peltier-elemente etc.). Die �nderung
> z.B. der Spannung wird gemessen und auf eine entsprechende Temperatur
> umgerechnet.
> 
> > > @Stefan: Keine Ahnung mehr, wer das Thema angefangen hat.
> > > Irgendwie kamen wir �ber Ern�hrungswissenschaften -> Aromate ->
> > > fl�ssiger Sauerstoff drauf. Na ja, die Gedankenspr�nge halt. Und
> > > nein, mit diesen 2 M�dls ist mir wirklich nichts besseres
> > > eingefallen, als �ber Chemie zu reden. Au�er �ber die von mir
> > > angezweifelte Sinnhaftigkeit von Di�ten.
> 
> Aha. M�dels, Di�ten. Schreckliche Bilder tauchen vor meinem
> inneren Auge auf :-)
> 
> > > @Tom: Wer hat denn eigentlich gesagt, da� ich nur 1 Bier getrunken
> > > habe?
> > >
> > > >Ich freu mich auf das Treffen und einen Stefan, der anscheinend
> > > >genau so wenig vertr�gt, wie Ren� und ich. DAS WIRD B�SE!!!
> > >
> > > Hmm, ich sag nichts ;-)
> > >
> > > Ach ja, noch was zum Thema Chemie: Ich z�hl zumindest Plasma auch
> > > als Aggregatszustand.
> > >
> 
> So, ich begebe mich wieder auf den Golfplatz. Ciao,
> 
>                        Bernd
> A bureaucracy is like a computer program.  Usually, the question is
> how to arrange it so that what you want is composed of operations that
> the bureaucracy supports.  In addition, in any bureaucracy, there is
> always *someone* whose job is to approve violations of the rules.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Coffeehouse mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
> 
> _______________________________________________
> Coffeehouse mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
> 

This email is confidential, and now that you have read it you are 
legally
obliged to shoot yourself. Or shoot a lawyer, if you prefer. If you have
received this email in error, place it in its original wrapping and return
for a full refund. By opening this email, you accept that Elvis lives.

_______________________________________________
Coffeehouse mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse

Antwort per Email an