Wie meinst Du das genau... Im Moment l�uft der Exchange 5.5 auf dem Domainencontroller NT.
Das kann man ja eh nicht direkt updaten, oder? Also wollten wir ne neue Maschine mit W2K aufsetzen. Dann die Domaine darauf ziehen?!?! Dann darauf einen Exchange 2000 installieren und die Postf�cher r�berziehen... Danach die alte Maschine pl�tten...W2K drauf und Exchange 2000 und dann Domaine und Postf�cher darauf schieben.... Danach wollten wir das gleiche bei dem BDC mit dem zweiten Exchange 5.5 machen... Denkfehler? Gef�hrlich? Geht es besser?? Wie sieht es eigentlich mit den anderen NT-Servern im Netz aus? Kommen die so damit klar? Dirk > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: Christoph Wille [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Gesendet: Dienstag, 17. Juni 2003 16:32 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: Re: [Coffeehouse] Migration > > > At 02:35 PM 6/17/2003 +0200, you wrote: > >Migration von NT auf W2K-Dom�ne.... > >Migration von Exchange-Server 5.5 auf 2000, > >jedoch mit mehreren Exchange-Servern im Netz... > > > >wie geht man am besten vor? > > An sich das Thema von Herbert... was mir so einf�llt: sicher > stellen, da� > kein Exchange 5.5 auf einem Domain Controller l�uft, weil > sonst kommt sich > beim Update von NT4 auf 2000 der LDAP Port sich in die Quere > (dann will > n�mlich Exchange und 2000 den Port...), aber Port beim > Exchange umstellen > geht ohne Probs. > > Chris > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United > Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~ Kaffeepause im United Planet > Communityserver ... > http://www.intrexx.com/communityserver > _______________________________________________ > Coffeehouse mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coff> eehouse > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~ Kaffeepause im United Planet Communityserver ... http://www.intrexx.com/communityserver _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
