mein vergleich war auch php <-> asp und nicht php <-> asp.net.. asp.net h�rt sich weit �ber meinen grenzen an...
-----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: Alexander Zeitler [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Montag, 24. November 2003 14:35 An: [EMAIL PROTECTED] Betreff: AW: AW: [Coffeehouse] Spontane Unfrage: ASP oder ASP.Net? > > Weil es sehr viele geniale Functionen gibt, die es so in asp > nicht gibt und einfach viel mehr machbar ist... Allein das > ganze File-Uploaden, Bilder resizen, Wasserzeichen aufs Bild, > usw... den Datenbank zugriff find ich mit php auch viel kannst Du mit ASP.NET auch, guck Dir einfach mal die ASP.NET-Artikel auf ASPHeute.com an. > besser... Ausserdem l�uft php auf nem Linux-Server was zur > folge hat dass meine Seite jetzt ca. 2 mal so schnell is, wie > mit asp... L�ssig in php sind auch die Chron-jobs.. Hast Du WebServices in PHP? In einer der letzten c't oder iX war ein Vergleich von PHP / ASP.NET, selbst diese Linuxnahen Bl�tter kamen zu dem Ergebnis, da� ASP.NET auf lange Sicht wohl die bessere L�sung sei. > > PS: Das einzige Plus von asp waren die Application-Variablen... > da hat ASP.NET jetzt noch einiges mehr zu bieten. Gruss Alex _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
