Hallo, > Ich vertrete ja sowieso die Ansicht, dass jeder �ber kurz oder > lang mal auf > C# umsteigen sollte weil VB.NET mit seinen syntaktischen > Altlasten wohl bald > am Ende des noch halbwegs als annehmbar geltenden Sprachfeatures > sein wird. > > Die urspr�ngliche Idee hinter der Basic Syntax war sicher nicht, > dass damit > so komplexe objektorientierte Strukturen aufgebaut werden. > > Unter anderem halte ich C# auch f�r sinnvoller lesbar als VB.NET > Programme, > da es wesentlich pr�gnanter ist in seiner Ausdrucksweise. Klar, da kommt > jetzt wieder das Gegenargument, dass VB.NET leichter zu lesen w�re weil ja > alles mit "ganzen" W�rtern beschrieben ist... aber die paar Sonderzeichen > kann man sich merken und dann is es wirklich schneller nen class Abc : > IEinInterface, EineKlasse zu lesen statt class Abc Implements > IEinInterface > Inherits EineKlasse .... >
dem schlie�e ich mich an, ich habe vorher VBScript gemacht und dachte, da� der logischere Schritt VB.NET w�re, bin aber nach 2 Tagen bei C# gelandet (und dabei geblieben) und froh dar�ber. Gruss Alex _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
