Vielleicht sollte man mal eine "Top-Ten" (10, 20, 50...) aus dem Archiv zusammenstellen und dann wirklich wie vorhin vorgeschlagen, Artikel dazu schreiben...
Nicht zu vergessen, f�r den Antwortenden ist es wahrscheinlich einfacher (schneller), die L�sung zu posten, als den "genauen" Link zu dem Tutorial/HowTo herauszusuchen... Deswegen auch an dieser Stelle von mir ein "Danke" an alle, die hier mit ihrem Wissen helfen. Viele Gr��e, Andr� > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von > Christoph Wille > Gesendet: Dienstag, 20. Januar 2004 22:53 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: Re: AW: [Coffeehouse] Wo ist eigentlich das Problem > > At 10:39 PM 1/20/2004, you wrote: > >Es m�sste sich aber jemand die Arbeit machen, einen Thread, der hier > >"erfolgreich" beantwortet worden ist, aufzuarbeiten und zu einer Art > >"Tutorial" oder "HowTo" zusammenzufassen... > > An sich eine gute Idee, aber... > > >Idealerweise sollte das derjenige tun, dem geholfen wurde... > > Nein. Der, dem geholfen wurde, hat �blicherweise weniger > Erfahrung als der Antwortende, daher w�rde die Erkl�rung > darunter leiden, und der Lektor hat die meiste Arbeit dann in > diesem Szenario. > > >Mal ehrlich - w�rde das wirklich jeder tun? > > Aus langj�hriger Erfahrung, und ich bin bei Communities > locker seit '97 dabei - definitives Nein. Es wird eine > gewisse Anfangseuphorie da sein, aber das vergeht schnell, > und das war's dann. Eine weitere ungewartete "Leiche". > > Chris > > _______________________________________________ > Coffeehouse mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
