Hallo Joachim, > [...] > Kann man sich sicher sein, dass in den wenigen Alternativen keine Bugs > vorhanden sind? Werden die wirklich genauso getestet?
Guter Einwand. Also ich w�rde davon ausgehen, da� ein aktueller IE, also einer, der die wichtigsten Patches bekommen hat, im Vergleich zu anderen Browsern �hnlichen Funktionsumfanges deutlich weniger sicherheitskritische Fehler aufweist. Warum? - Kein anderer Browser wird so intensiv auf Sicherheitsl�cken getestet. - IE 6 ist schon recht betagt und hat AFAIK seit seinem Erscheinen kaum �nderungen, welche �ber Bugfixes hinausgehen, erfahren. - MS kann gute Entwickler bezahlen. Surft man mit dem IE deswegen sicherer als mit anderen Browsern? Wahrscheinlich nicht, denn: - Bugs gibt es genug. - Wer h�lt schon seine Software up-to-date. - Warum sollte jemand auf die Idee kommen, Angriffe gegen einen Browser zu fahren, dessen Marktanteil bei 5 Prozent oder noch deutlich darunter liegt. - F�r keinen anderen Browser bekommt man die Exploits so sch�n frei Haus geliefert. Sogar Heise ver�ffentlicht welche. > [...] > gezogen habe: Globalisierung/Monopolisierung nutzt nur Einzelnen, > ist aber f�r die Mehrheit eine Gefahr, denn Fehler sind nicht mehr > begrenzt, weder regional noch von der Anzahl der Betroffenen. Ja, Monokulturen sind anf�llig und brauchen gro�e Mengen Herbi-, Fungi-, Insekti- und sonstige Zide. -- Alex _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
