Dann kann man Dir erst recht nichts wollen (pers�nliche Auffassung). Wenn die Dateien da offen rumliegen, kannst Du doch nicht wissen, ob und was f�r eine davon nicht f�r Deine Augen bestimmt sein soll.
Da steht wohl immer noch der Seiten-Betreiber in der Verantwortung, ob er das Verzeichnis sch�tzt oder nicht. Olli > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: Mayer, Stefan [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Gesendet: Mittwoch, 7. April 2004 11:07 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: [Coffeehouse] RE: [Coffeehouse] AW: [Coffeehouse] RE: > [Coffeehouse] RE: [Coffeehouse] RE: [Coffeehouse] > Sicherheitsl�cken als > Referenz? > > > > Ja, da stellt sich wirklich die Frage, ob es in Ordnung > ist, eine Datei gezielt > > aufzurufen, wenn man vermutet, dass sie da ist!? (Wer von > uns hat das nicht > > schon getan?) Andererseits k�nnte man argumentieren, dass > die Datei so gesehen > > ja wirklich �ffentlich rumliegt und daher jeder drauf > zugreifen darf, der > > sie findet. > > Man k�nnte ja auch zuf�llig dr�ber stolpern (Tippfehler, > versehentlich > > verlinkt...) > Dar�ber hinaus war das Directory browsing NICHT deaktiviert ... > _______________________________________________ > Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: > [EMAIL PROTECTED] > An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse > _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
