Da ist es wieder: die alte von Heise gebetm�hlenartig wiederholte alteSorry, aber das sehe ich wirklich nicht so. Um SP2 wird ein Rummel gemacht, als handle es sich um den XP-Nachfolger. Somit ist besonders von Seiten Medien ein enormes Interesse daran.
Leier.
Klar hat er sich was dabei geacht. Das Feature t�nt verdammt gut und l�sst sich vermarkten.Ohne die Hintergr�nde des genannten Falls zu kennen: unterstellen wir doch mal f�r eine Minute der Microsoft Mensch hat sich bei der Aussage tats�chlich was dabei gedacht?
Das ist doch genau der Punkt! Wenn bei MS (und fast jeder anderen Grossfirma �brigens auch) pro und contra abgewogen wird, geht das Marketing immer als Sieger hervor. Genau hier setzt doch der Artikel auf.Oder jemand hat pro und con abgewogen und eine Entscheidung gef�llt - wobei er vielleicht nicht alle Hintergr�nde in der Antwort hat einfliesen lassen??
> Wie w�rdest Du als Heise-Mitarbeiter
Das mindeste was ich auf das vermelden eines solchen Bugs erwarte ist eine eingehende Pr�fung. Eine Antwort wie sie in dem Fall von MS kam heisst nichts anderes wie "take it of leave it" und bei zweiterem h�rt auf zu jammern.reagieren, wenn Du einen echten oder vermeintlichen Bug meldest und nicht sofort ein begeistertes "auf deine Meldung haben wir Jahre gewartet und werden es selbstverst�ndlich in zwei Stunden ge�ndert haben" zur�ck kame?
Darum gehts gar nicht im Arikel. Es geht um das fehlende Vertrauen und genau das wird mit solchen Aktionen nicht aufgebessert.Im �brigen ist der Hinweis auf TWC �berfl�ssig wie ein Kropf. Wer TWC auf "bugs im IE fixen" reduziert hat schlicht 100% des Ganzen nicht verstanden.
Stephan
_______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
