> > Wieso? Geht doch... Forms lassen sich �ber Submit-Buttons
> > abschicken...
> Sag ich doch. :-)
> Aber .net macht das standardm�ssig eben genau nicht so.
Ist doch egal was es standardm��ig macht - sobald JS deaktiviert ist, geht
der Submit halt
direkt �ber den Button, da das onSubmit bzw. onClick-Event ignoriert wird.
> > Man muss halt immer noch wissen wie alles funktioniert.
> Eigentlich schon - mich d�nkt aber, dass gerade JS bei Neueinsteigern
> nicht mehr vertraut ist, weil die Spuren zwischen all den
> Technologien
> verwischt werden.
Puh... ich w�rde mal behaupten das objektorientierte Programmierung bei
Neueinsteigern
sicher auch ne h�here H�rde darstellt, was prozedurales VBScript-Gehacke ;-)
Und letztlich
wei� ich auch nicht was das hier bedeutet, wenn ich anfange:
override protected void OnInit(EventArgs e) {
//
// CODEGEN: Dieser Aufruf ist f�r den ASP.NET Web Form-Designer
erforderlich.
//
InitializeComponent();
base.OnInit(e);
}
Das zieht also nicht.
> > Aber es zwingt einen ja keiner diese Funktionalit�t zu benutzen.
> Aber das stimmt doch eben nicht. Wenn ich mir im VS.net ein Form
> zusammenklicke kann ich das anschliesend nicht ohne JS
> abschicken. Fazit
> - ich muss das von Hand auscoden (und dann ist es eine Frage der Zeit
> bis mir VS.net wieder alles zerschiesst..).
Wo ist da bitte der Zwang? Wenn du Zusammenklicken willst, wirst du immer
Kompromisse
eingehen m�ssen. Das ist mit allen WYSIWYG-Editoren so, auch bei Dreamweaver
und Co.
Und wenn du klickibunti bevorzugst, wirst du dich auch schwer tun die
Hintergr�nde zu
checken... ;-)
> Schon klar - nur propagiert MS diesbez�glich ja genau das
> Gegenteil. Mit
> jeder .net Version muss noch weniger Code geschrieben und
> darf noch mehr
> geklickt werden. Das ist zumindest die Message, die ich verstehe.
> Und genau beim Punkt wo ich ein Datagrid von Hand auscode
> mache ich die
> Sache lieber gleich wieder wie zu alten Zeiten.
Ja, das musst du doch aber nicht... ich sehe ehrlich gesagt das Problem
nicht. Microsoft
bietet dir eine L�sung an, genauso wie das Macromedia mit Dreamweaver tut.
Sobald es
aber ums Detail geht, wird man sich wie schon gesagt immer Gedanken machen
m�ssen...
sonst k�nnten wir alle unsere Jobs an den Nagel h�ngen und uns in der
Freizeit all die
sch�nen, teuren Websites und Webanwendungen zusammenbasteln - geht doch dann
so
einfach.
Aber um mich nicht falsch zu verstehen: ich werde mich auch h�ten XMLhttp im
Web-Bereich
zu verwenden, aber was reines JavaScript anbelangt, was alle aktuellen
Browser verstehen,
habe ich keine Skrupel.
Gru�, Thomas
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
