Re: AW: [Coffeehouse] Fahrenheit 9/11

[Christoph Wille]

Gegen hinterfragen von Standpunkten habe ich nichts einzuwenden, nur �ber 
die Glaubw�rdigkeit von Internetsites habe ich Laufe der Zeit einiges 
gelernt. Nur weil die Site existiert hei�t nicht da� der Content nicht aus 
den Fingern gesaugt ist. Eine Fernsehdoku oder Zeitungsartikel (Print!) ist 
mehr Aufwand als eine Website hinzuklatschen.

Chris
At 07:52 PM 11/2/2004, you wrote:
Man sollte aber auch mal Michael Moore dazu ein bissl hinterfragen...
http://www.fahrenhype911.com/
Ich stehe nicht so auf Michael Moore Propaganda.
-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: [EMAIL PROTECTED] 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Christoph Wille
Gesendet: Dienstag, 2. November 2004 19:36
An: [EMAIL PROTECTED]
Betreff: Re: [Coffeehouse] Fahrenheit 9/11

At 07:25 PM 11/2/2004, you wrote:
>Matthias Zimmerling wrote:
>>Seit der Doku gestern Abend wollen sich meine Nackenhaare gar nicht
>>mehr anlegen. Bis dahin dachte ich, es sei schlimm ... Matthias
>
>F�r diesen Effekt hat Moore auch ein bischen getrickst:
>
>http://www.liberalismus.at/moore.php
Sind wir wieder beim klassischen Effekt - wie sollen wir diese Behauptungen
�berpr�fen?
Chris

_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse