Hubert Daubmeier schrieb:
Bei uns steht die Anschaffung eines neuen Mail-Servers an. Einig sind wir
uns dass wir das Geld für Raid 5 ausgeben wollen. Bliebe die Frage welche
Platten - [S]ATA oder SCSI. Was haltet ihr von der angehängten Aussage ?
Kurz gesagt, sind die ATA-Platten für den Home/Office-PC gebaut und
geeignet sowie ausgelegt;
Für den Serverbereich mit entsprechend höherer Zugriffszahlen sind nur
SCSI-Platten gedacht und auch erfunden worden.
Ja. SCSI ist in allen Belangen besser, aber definitiv teurer.
Die Frage ist, ob du es brauchst. Im Bereich von wenigen tausend
Mails pro Tag wirst du mit ATA sicher gut fahren.
Von RAID5 würde ich wegen der schlechteren Schreibperformance
Abstand nehmen. Gehe hier lieber auf 0+1, das ist Striping mit
Spiegelung kombiniert.
Dazu brauchts dann noch einen guten Controller. Keine Onboard-
"windows-only"-Lösungen, sondern z.B. etwas von 3Ware.
Richtig oversized wird es mit 15k SCSI-Platten, einem ICP-Vortex
Controller und batteriegepuffertem Cache. Aber das sprengt sicher
dein Budget :)
Gruß,
Markus
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[email protected]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
