Tach!
Erinnert mich an meine eigenen Erfahrungen:
Frage: Wieviele Forumsmitglieder braucht man,
um eine Gl�hbirne zu wechseln?
Antwort: 216
Einen, der die Gl�hbirne auswechselt und im Off-Topic
postet, da� sie ausgewechselt wurde.
14 die �hnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen,
wie man die Birne anders h�tte wechseln k�nnen.
25 Leute, die erst einmal vorschlagen Google zu benutzen
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die
Gl�hbirne erfunden hat
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den
vorherigen Beitr�gen hinweisen
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass
entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer
beschimpfen
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings
korrigieren
6 die dar�ber diskutieren, ob es Gl�hbirne oder Gl�hk�rper
hei�t.
6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert
beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, da� die
Gl�hbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden
hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber
der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um
zu �hnlichem Ruhm zu gelangen, wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, da� die
Gl�hbirnendiskussion nicht ins Off-Topic geh�rt und
woanders h�tte gepostet werden m�ssen.
9 die sich unter Trollnicks einloggen und �ber die
Kommentare ihrer erkl�rten Lieblingsforumsfeinde hermachen,
um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder,
die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut
hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen dar�ber
�u�ern, wer das jetzt geschrieben haben k�nnte.
8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beitr�ge posten. Alle
vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze
Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie
sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte
jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die gro�e Zahl der Postings auf die
Diskussion aufmerksam geworden sind und von der
Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei
Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu
legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte
beteiligen wollen.
9 die den 7 Vorherigen erkl�ren da� das alles entweder
schon gesagt oder hinreichend wiederlegt wurde
2 die das Gebaren hier einem Kindergarten als w�rdig
befinden, weil hier �berhaupt niemand Plan davon zu haben
scheint, worum es denn eigentlich geht.
6 die sich dar�ber aufregen, da� die Gl�hbirne �berhaupt
gewechselt wurde... schlie�lich h�tte man es erst ja noch
eine Zeitlang im Dunkeln probieren k�nnen
(3 davon verweisen dann auf ihre pers�nliche Erfahrung, und
das man es durchaus auch monatelang ohne Gl�hbirne aushalten kann)
3 die sich dar�ber aufregen, da� einige das viel zu negativ
sehen
8 die sie sich dar�ber aufregen, da� einige das viel zu
positiv sehen
1 der nur mitmacht, weil dann die Anzahl 172 betr�gt, und
das so eine sch�ne Zahl ist
1 Technikfreak, der behauptet, da� man mit
einem neuen Mod (plus ein bi�chen L�tzinn und 10 cm
Paketband) das Ding noch mindestens zwei Stunden zum Gl�hen
gebracht h�tte, bevor es dann endg�ltig seinen Geist
aufgegeben h�tte
17 die sich dann �ber die Geschwindigkeit des
Forums beschweren und das dem neuen Mod anlasten
2 die auf den Chat verweisen, in dem das ganze Thema
bereits ausf�hrlich diskutiert wird
Bernd
Don't you like cats? You just dont know how to prepare them.
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[email protected]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
