Es ist aber keinen deut schlimmer, wenn jemand morgends zu
seinem Auto will und dabei von einem anderen Auto erfasst und
getötet wird. Es ist keinen deut Schlimmer, als wenn ich mit
einem Zug fahre, der als das sicherste Verkehrsmittel überhaupt
gilt - und dennoch bin ich am selben Tag noch unter mehr als 200
Toten.
Selbstverständlich ist es schlimmer wenn Menschen einfach so absichtlich
getötet werden um politische Ziele zu erreichen als wenn Menschen sterben
weil sie einen Unfall hatten! Das eine ist pervers und tragisch, das andere
nur tragisch!
Merkst was?
Schön, endlich wird zugegeben, dass man einen Unterschied macht, war das
denn so Schwierig?
Wenn Menschen aus politischen Gründen sterben, sollte man immer Fragen
warum. Warum war Deutschland einer der grössten Kriegstreiber im Balkan
Krieg? Warum mussten im Irak, durch Sanktionen, Zehntausende Kinder
sterben um gegen den grausamen Staatslenker zu agitieren, der viel
weniger auf dem Gewissen hat. Warum hat man das Land komplett
destabilisiert obwohl man um die politische Situation ohne Baath
Diktatur vorher wusste? Wie bewertet man die Toten des Afgahnistan
Krieges, ein Land das wegen der Auslieferung einer einzigen Person
angegriffen wurde und bei dem Etwa 10.000 zivile Opfer umkamen. Geändert
hat sich allerdings lediglich in Kabul etwas, im Rest von Afgahnistan
ist nuch alles wie vorher auch? Alles Tote aus politischer Motivation,
Martin, Thomas, wieso sind die Toten in London und die Toten vom
11.9.2001 für euch immer noch wichtiger?
Martin
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[email protected]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
