> Also bis jetzt konnte ich deiner Argumentation noch folgen, > aber jetzt wirds schwierig für mich: > > > Findest du? Dann analysieren wir doch kurz einmal die > Motive die zum > > Tod geführt haben: > > > > 1) Ich töte jemanden um politisch etwas zu bewegen > > 2) Ich töte jemanden um Geld zu bekommen > > 2) Ich fahre zu schnell jemanden zu ipmonieren ... und > überfahre aus > > Versehen einen Menschen > > > > Nur meine Meinung > > > > > Der Unterschied zwischem ersgenannten und den beiden anderen > ist, dass Geld und Schnellfahren ausschliesslich dem > persönlichen Wohlergehen einer Person dienen, während man > politischen Morden meist wengigstens Unterstellen kann, dass > die Person das Falsche aus einer Gemeinwohlfreundlicheren > Idee heraus tut. (Einer breiteren Bevölkerungsschicht einen > nutzen bringen)
Das Beispiel ist ja nur heruntergrochen, damit die analogie stimmt, aber nicht sinnentfremdet. Ich bring mal ein etwas anschaulicheres Beispiel: Ich steche jemandem mit voller Absicht ein Messer in die Brust. Ich renne mit einem Messer in der Hand, stolpere und steche jemandem im Fallen aus Versehen ein Messer in die Brust. Ist der Unterschied jetzt klar? Gruss, Martin _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
