Martin Buberl schrieb:
Ich mache die Emotionen, von denen du sprichst,
verantwortlich für die
Akzeptanz zweier Angriffs-Kriege mit Zehntausenden toten. Deshalb
fällt stösst mir die "Heuchelei"
so sauer auf.
Was mir sauer aufstösst ist Doppelmoral!
Das musst du mir erklären?
Dir stösst sauer auf das Menschen im "Angriffskrieg" sterben mussten.
Dir stösst aber nicht sauer auf, dass Menschen bei Terroranschlägen sterben
mussten.
Ah danke...
da sehen wir ein Missverständnis. Wenn Menschen sterben geht das an mir
nicht vorbei. Allerdings sterben bei einem Angriffskrieg für gewöhnlich
mehr Unschuldige. Terroristen handeln aus Verzweiflung, Politiker aus
Kalkül. Vielleicht gehst du nochmal zum Anfang (fast ganz am Anfang)
zurück und schaust nach, warum mir dieses Betroffenheitsgetue auf den
Sack geht. Erinnerst du dich?
Zitate von Dir bezogen auf Terroranschlag: "Es ist aber keinen deut
schlimmer, wenn jemand morgends zu seinem Auto
will und dabei von einem anderen Auto erfasst und getötet wird."
Einen Autounfall kann man nur erleiden wenn Auto gefahren wird. Einen
Terroranschlag nur, wenn man vorher jemanden zu äusserster Verzweiflung
gebracht hat. Wir haben eine ganz klare Kette von Aktion - Reaktion.
Wobei die Sache sogar ziemlich unverhältnismässig ist zu unseren Gunsten.
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[email protected]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
