Auweia. > 1. Menschenrechtsverletzungen
Bedingung ist ja wohl ganz klar, dass es selbige nicht geben darf, sofern die Türkei aufgenommen werden soll. Daraus ergibt sich für mich, dass es sie auch nicht (mehr) geben wird, sobald die Türkei Mitglied ist. Dazu kommt, dass sich in den Jahren, seit sich die Türkei um eine Mitgliedschaft bemüht, auf diesem Gebiet viel getan hat. Sehr viel. Kannst du also streichen den Punkt. > 2. etwas unsichere Aussengrenzen Das müsstest du mir mal näher erklären. Meinst du eine Grenze zum vielleicht bald demokratischen Irak ist gefährlicher, als die polnische zu weißrusslands, immerhin eine Diktatur ersten Grades? Davon abgesehen ist es in Zeiten einer in allen Belangen globalisierten Welt doch naiv, irgendwas an Landesgrenzen festzumachen ... wenn irgendwas irgendwo hin will, dann wird es seinen Weg vermutlich auch gehen ... Und falls es mal schief geht und eine Horde asiatischer Flüchtlinge auf den Kontinent zurollen, könnt ihr ja euer Bundesheer am Bosporus stationieren. > 3. sollte die EU jetzt mal etwas langsamer treten und sehen, ob sie > überhaupt mit der Osterweiterung klar kommt. Da gibt's noch > einiges zu tun Das ist richtig. Aber hier kommt es auch immer darauf an, aus welchem Blickwinkel man das betrachtet. Wenn man nur die wirtschaftliche Seite sieht, kann man 3. gelten lassen. Für mich ist die EU aber mehr als nur nen Wirtschaftsbündnis. Gruß, Thomas http://blogs.dotnetgerman.com/thomas/ _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
