Una de las columnas editoriales de El Espectador de hoy se hace un par
de "preguntas pendejas" que m�s que pendejas est�n muy bien dirigidas,
y apuntan a fortalecer la hip�tesis de que el asesinato de los tres
gringos, fuer ejecutado con el benepl�cito de todos aquellos que
quieren descarrilar el proceso de paz.
--
Fernando Guzman
[EMAIL PROTECTED]
Pregunto: si la inteligencia del Ej�rcito ten�a interceptado al frente
45 hace m�s de un mes, �por qu� dejaron que la situaci�n se
deteriorara y no hicieron algo para salvar la vida de estos tres
norteamericanos?
...
Son tantas las evidencias y tan
abrumadoras que sorprende, de nuevo, que toda esta informaci�n s�lo
hubiera servido para documentar su muerte y no para haber evitado su
asesinato. Son tantos los interrogantes que en este sentido despierta
este episodio, que resulta v�lido preguntar para qu� diablos sirve la
inteligencia militar que hace el Ej�rcito colombiano. �Acaso para
documentar asesinatos y se�alar ex post facto a sus autores, en lugar
de que sea �til para prevenir, alertar y poder salvar vidas?
...
Impresiona de veras la rapidez con que
se pudo saber c�mo, d�nde y por qu� fueron asesinados estos tres
norteamericanos. L�stima, que no ocurra lo mismo cuando los que mueren
son colombianos y campesinos an�nimos.
Claro que tambi�n nos ha sorprendido la l�nguida reacci�n de las
Farc. O est�n envainadas en saber c�mo responder a este asesinato, y
de ah� su actitud pasiva, o la verdad es que no se lo esperaban.
Sea como sea, la paz est� gravemente herida. Y lo que se espera de
ahora en adelante es un endurecimiento del gobierno norteamericano
frente al tema de las Farc. Sin duda este cambio de ritmo va a afectar
directamente la credibilidad y la recepci�n que hasta ahora ha
encontrado la pol�tica de paz del presidente Pastrana, no s�lo en
Washington sino en el Congreso norteamericano.
