Tomado de la revista "Semana" (Enero 25 de 1999)
Columna de Antonio Caballero

**********************************************************************

    SOLO SOMOS TRES
    
    Por Antonio Caballero
    
    JULIO MARIO Y 'TIROFIJO' SON LOS DOS colombianos a quienes mas les
    lagartean los demas colombianos. Pero tal vez solo en eso se
    parecen. Por eso sorprende verlos coincidir, desde sendas entrevistas
    de portada de revistas, en dos temas tan fundamentales como son las
    causas del conflicto armado en el pais y el fenomeno del narcotrafico.
    
    En la revista 'CAMBIO' dice Julio Mario Santo Domingo que no ve a la
    guerrilla como un producto del narcotrafico. "La guerrilla responde a
    una razon politica, anterior al narcotrafico, que tiene que ver con la
    pobreza, con el atraso, con la falta de oportunidades y con distintas
    formas de persecucion que ellos sufren". Y 'Tirofijo', por su parte,
    explica en SEMANA: "Resulta que las raices del narcotrafico no son la
    coca sino los problemas sociales, economicos y politicos de este
    pais".
    
    En lo que a mi me toca, debo decir que estoy de acuerdo tanto con
    'Tirofijo' como con Julio Mario. Ya somos tres.
    
    Sobre el narcotrafico mismo, tambien Julio Mario y 'Tirofijo' estan de
    acuerdo entre si (y conmigo): el problema es creado por Estados
    Unidos, y debe ser resuelto por Estados Unidos. Dice el jefe
    guerrillero: "El fenomeno del narcotrfico no compete solo a los paises
    productores como Colombia, sino principalmente a los consumidores,
    Estados Unidos entre los primeros". Y el poderoso plutocrata le hace
    eco: "Se necesita una inmensa cantidad de dinero para emprender los
    planes de rehabilitacion de unas zonas muy grandes del pais, y en ese
    sentido pienso que ese dinero lo deben suministrar, principalmente,
    los paises consumidores de droga. Lo deben hacer como sancion moral,
    como razon de justicia, por haber creado aqui una situacion basada en
    su consumo de drogas". ANade luego: "Estoy hablando de miles de
    millones de dolares que deben ser aportados por los paises
    consumidores de droga". Y sugiere "que el presidente vaya a esos
    paises consumidores de droga a pedirles --a exigirles, mejor-- el
    dinero de la rehabilitacion, como compensacion por el grave daNo
    causado por ellos".
    
    Ya digo: tiene razon el rico, tiene razon el guerrillero, y yo
    coincido con ambos. Pero contra la opinion de nosotros tres se
    levanta, imperterrita y ciega, la del causante del problema, que es el
    gobierno de Estados Unidos. En el mismo numero de SEMANA en que hace
    declaraciones el jefe de las Farc mete baza tambien, en otra
    entrevista, Madeleine Albright, Secretaria de Estado del pais que es a
    la vez el principal consumidor de drogas del mundo y el que encabeza
    la cruzada por su prohibicion. Practicamente en todas sus respuestas
    habla del tema, para reiterar una y otra vez que "la lucha
    antinarcoticos no es negociable".  Dice: "La reduccion del trafico de
    drogas ilegales hacia Estados Unidos es un objetivo principal de
    seguridad nacional de la administracion Clinton". E insiste:
    "Esperamos que nuestra cooperacion antinarcoticos se expanda y se
    intensifique". Y concluye, refirindose al dialogo de Costa Rica entre
    un funcionario de su departamento y un enviado de las Farc, que este
    se dio "para comunicarles (a las Farc) que los esfuerzos
    antinarcoticos bilaterales entre Estados Unidos y Colombia, incluyendo
    la fumigacion area, no son negociables y continuaran".
    
     De manera que continuara tambien la destruccion fisica, moral y
    economica de Colombia. Pues el gobierno norteamericano, creador
    directo (y en lo economico, beneficiario principal) del negocio
    criminal del narcotrafico, no esta dispuesto a eliminarlo (y perder de
    paso sus beneficios) de la unica manera posible: legalizando las
    drogas. La seNora Albright es enfatica: "La legalizacion de las drogas
    no es un evento probable de ninguna manera dentro del futuro
    previsible".
    
    En cuanto a la compensacion en dinero por el monstruoso daNo causado a
    Colombia (y a otros paises) por la politica insensata de la
    prohibicin, ni una palabra, claro esta. As que de nada sirve que
    personas tan distintas como Julio Mario Santo Domingo, Manuel
    Marulanda y yo mismo no solo estemos de acuerdo sino que por aNadidura
    tengamos la razon. La seNora Albright tiene la fuerza.

Responder a