Lo de las mansiones y los tesosros no me preocupa. Ademas, se los 
regalaron. Lo que me preocupa es que no tengan los cojones para 
decirle a los que tienen y a los patrones que deben compartir. O que 
lo digan tan suavemente que el mensaje no trascienda.

Falta un lenguaje mas directo, con estadisticas, datos, porcentajes, 
cifras, etc. para que se entienda. No es lo mismo decir "La gente 
esta con hambre" que"el10% de la poblacion colombiana no desayuno hoy 
y el 25% no tiene resuelto el problema del almuerzo de HOY, me oyen 
bien,(asi deberia decir el cura) de  HOY". No es lo mismo 
decir"faltan albergues" que 5.342 ninos durmieron anoche en las 
calles y el suyo no estab entre ellos".
 El Reverendo

> Date:          Fri, 8 Jan 1999 08:07:25 -0800 (PST)
> Reply-to:      [EMAIL PROTECTED]
> From:          Dario Giraldo <[EMAIL PROTECTED]>
> To:            Paul Van Cotthem <[EMAIL PROTECTED]>
> Cc:            [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
> Subject:       Re: Y este personaje que pitos toca?

> On Fri, 8 Jan 1999, Paul Van Cotthem wrote:
> 
> > No creo que  nos hemos alejado de Dios. Nos hemos alejado de los 
> > pobres. Y pobre es cualquier colombiano que no tiene lo 
> > basico:comida, trabajo, educacion y salud.Entonces, lo que toca 
> > havcer  es echarse la mano al dril y  pagarle al trabajador lo justo. 
> > Y justo no es lo que dice el gobierno a traves del salario minimo. 
> > Ademas de eso, es lo que uno crea que debe dar por una labor 
> > realizada, reconociendole mas a los que la hacen mejor. 
> 
> Totalmente de acuerdo en esto.  Por eso creo que todos unidos pueden salir
> adelante.  Eso de esperar de quitarle a sutano para darle a fulano no
> sirve.
> 
> De ahi que si el corazon cambia, las acciones reflejaran este cambio.  Si
> el empresario cambia su corazon de avaricia y codicia por uno de
> misericordia y generosidad, sus empeleados (y las familias de ellos)
> sentiran el impacto instantaneamente.
> 
> Y si va mas aun en distribuir algo de sus riquezas entre aquellos que no
> tienen, sera mejor aun.
> 
> > 
> > En todo esto, la iglesia puede jugar un papel muy importante, 
> > aplicando las ensenanzas del evangelio al momento actual. Pero no lo 
> > hace por temor a meterse  en politica. Y alli es donde falla.
> 
> Creo que el evangelio no se debe politizar pero si evangelizar la
> politica.  La iglesia (con ejemplo primero) tiene que mostrar el camino a
> seguir.
> 
> Es muy dificil vivir en mansiones, rodeado de tesoros, dar servicio en
> templos costosisimos y decirle a los demas que tienen que dar.  Si se toma
> como ejemplo la iglesia primitiva del siglo I, que despues de todo se
> supone ser el modelo, esta no se preocupo con el recaudo de riquezas sino
> en servir a los feligreses.  Y la razon por la cual fueron instituidos
> diaconos fue para que los 11 apostoles pudieran tener tiempo libre para la
> oracion y ense~anza de Las Escrituras.
> 
> La iglesia no se debe preocupar por si el mensaje esta de acuerdo a la
> corriente politica o no, ya que no es un mensaje politico.  El mensaje de
> la iglesia debe ser al corazon y espiritu del ser humano no a su
> afiliacion politica.
> 
> 
> Saludos,
> 
> 
> Dario
> 
> 

Responder a