Fernando:
> Conociendo un poco la composici�n de este foro, me parece casi
>imposible que llegemos a sacar conclusiones y soluciones, que tengan
>un consenso en la lista. Para darte un ejemplo, sobre las
>negociaciones de paz existen por lo menos tres posiciones bien
>distintas entre los miembros de la lista. Estamos los que creemos que
>estas negociaciones tienen (una peque�a) probabilidad de llegar a buen
>t�rmino, y se les debe dar todo el apoyo posible. Est�n los que creen
>que eso es solo botadera de corriente, y no tiene la m�s m�nima
>probabilidad de �xito. Y est�n los que creen que dichas negociaciones
>no deben llegar a buen puerto, y sienten la necesidad de hacer todo lo
>posible por sabotearlas.
> Yo creo que macondo es un foro donde se pueden discutir esas cosas,
>pero despu�s de la discuci�n se tiene que ir cada uno con los 4 o 5
>que le apoyan y hacer lo que cree correcto.
Estoy de acuerdo pero esta es una gran ventaja que tiene macondo, mucho
mejor tener tantos puntos de vista en un solo documento, nada es imposible
siemrpe y cuando esten com bases firmes.
>Esto se ha dado aunque no de la manera que t� lo describes. Con
>frecuencia alg�n miembro pregunta acerca de reglamentaci�n sobre
>menaje, sobre convalidaci�n de t�tulos, sobre permiso de trabajo,
>sobre recetas de cocina, etc. y usualmente le llueven las respuestas.
>El problema de tener esto organizado en un sitio central, es que esta
>informaci�n cambia con mucha frecuencia, y se corre el riesgo de
>malinformar.
Ummm, dejame pensarlo mejor...
Chiaito Fernando Guzman
Larita
