En general creo que la lista de "Cosas del Colombiano" es acertada (y
debil) por lo generalizante que es.
Creo que el problema de la ambiguidad es real, y es verdad que el espa�ol a
veces puede ser de poca ayuda al tratar de comunicar conceptos concretos
(por lo menos al comparalo con el ingles), pero en mi opinion creo que eso
se debe mas al uso del idioma dentro del contexto Colombiano, aqui por lo
general cualquier tipo de opinion critica debe ir "envuelta" en palabras
amortiguadoras, de otra forma puede ser mal vista (este punto fue tocado
por el arq. Alberto Saldarriaga en su articulo "Critica y Maledicencia"
Revista Proa Oct.98 ) Ademas cunde el mal ejercicio de la critica
destructiva, sobre todo en los campos en donde la validacion no se mide por
indicadores economicos y sino por su aporte intelectual. (desde luego los
que han superado esa fase se liberan de semejante situacion).
Por otra parte la parte de la terquedad puede ser positiva si se usa
inteligentemente.
At 07:40 AM 12/7/98 +0600, Paul Van Cotthem wrote:
>Interesantes observaciones.Esa ambiguedad o falta de precision no
>tiene relacion con el clima caliente que prodomina en nuestra
>cultura?. Da pereza pensar. Entonces se dicen las cosas de cualquier
>manera. Inclusive en forma absurda(te voy a llamar patras, como dicen
>los latinos en Nueva York para " I call you back"). Algun comentario?
>El Reverendo
>
>> Date: Sun, 6 Dec 1998 08:22:58 EST
>> Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
>> From: [EMAIL PROTECTED]
>> To: [EMAIL PROTECTED]
>> Subject: Cosas del Colombiano.
>
>> Cosas del colombiano:
>>
>> 1. Necesita criticar para ser reconocido. Le falta seguridad en si mismo.
>> Critica para protegerse de que lo consideren bruto. Complejo de
inferioridad.
>> Resultado: demuestra que es bruto innecesariamente!
>> 2. No sabe procesar informacion en forma neutral para deducir cual es la
mejor
>> aproximacion a la verdad. Cubre la informacion con una cortina de humo para
>> ver solo lo que quiere ver, o lo que le conviene ver. Resultado: No puede
>> distinguir entre mito y realidad.
>> 3. Presenta sus argumentos en forma ambigua. El espan~ol parece ser un
idioma
>> disen~ado para eso. Es casi imposible escribir algo en espan~ol que no sea
>> ambiguo.
>> 4. Cuando recibe informacion ambigua no reconoce la ambiguedad para pedir
>> clarificacion sino que se queda con una interpretacion subjetiva.
>> 5. Es apasionado y terco como una mula. Le cuesta mucho reconocer que
esta en
>> un error. Resultado: se le dificulta mucho aprender y evolucionar
>> intelectualmente. Comete muchos errores en cadena. Resultado:
Sub-desarrollo y
>> Pobreza.
>>
>> La lista es larga, siganle an~adiendo.
>>
>> He dicho,
>> Pio, Pio
>> Que vivan los Godos! Carajo!
>>
>> "Una cultura que solo produce guerra y hambre no vale la pena conservarla"
>> Contra-Latina
>>
>
>
--------------------------------------------------------------------------
Arq. Juan Pablo Ordonez Q.
Contexto Urbano Ltda.
mailto: juordone @openway.com.co
http://www.geocities.com/researchtriangle/3189
--------------------------------------------------------------------------
