Dejen de mirar La Floresta que los arboles que est�n buscando est�n dentro de ella.. El dinero de los carros para los senadores es totalmente inmaterial, a�n m�s sueldo para los senadores que tengan 5-10 veces las cantidades que tienen ahora es totalmente inmaterial. Esos dineros son "centavos" para lo que un senador deberia hastar haciendo para el Pais. Y DEBERIA SER REMUNERADO DE ACUERDO A ESAS CAPACIDADES. Y estos "centavos" no se deberian medir con los sueldos de otros, bien sea empleados p�blicos o empleados en la area privada. La economia se debe basar en resultados de sus empleados, bien sea p�blicos o privados. Las entradas al fisco provienen de la area privada y est� limitada al nivel que los impuestos indican y a la capacidad de la area privada de suplir los impuestos al nivel que la industria produce. Si la industria tiene capacidad limitada de producir ventas y ganancias, los impuestos tendr�n que tener un l�mite basado a esas ventas y ganancias. Los gastos del Fisco es por lo tanto limitado a un nivel "que lo determina la industria nacional". En COLOMBIA hay demasiadas "corbatas" y por eso el pueblo empleado por el gobierno y las "corbatas" tienen sus sueldos limitados a un porcentaje de crecimiento que apenas puede cubrir la inflaci�n que el pais sufre. SI SE ELIMINARAN LAS "CORBATAS" el resto de los empleados podri�n tener un aumento de casi el doble del sueldo. O SEA EL GOBIERNO EST� ALIMENTADO AL PUEBLO ( PARCIALMENTE) y si decimos algo m�s. Los que pagan impuestos y la industria que paga impuestos est�n DANDO SUBSIDIO a un buen porcentaje del pueblo Colombiano. Vean como se paga por el uso del agua, el tel�fono, la energia --- pagos basados en el ESTRATO SOCIAL. Hay otros muchos SUBSIDIOS que si nos sentamos a enumerarlos veremos que un buen porcentaje de los impuestos recibidos van a un subsidio y que adem�s el pueblo en diferentes estratos sociales est�n dando subsidio a un buen porcentaje del pueblo Colombiano. En otras palabras todos se quejan porque los pobres piden m�s ( YA QUE QUIEREN M�S ) y a los de estrato m�s altos se quejan porque le est�n quitando demasiado para darselos a los de m�s bajo nivel o estrato social y (ELLOS TAMBIEN QUIEREN M�S EN SUS BOLSILLOS ). Todo esto ha hecho que el pueblo Colombiano este mal por un lado o por el otro. La soluci�n tomar� muchos a�os ya que los guerrilleros quieren su tajada que tiene que ser mucho m�s grande que las tajadas que el pueblo est� ahora recibiendo. SOLUCIONES /. Pregunto ac� cuales serian las soluciones o los pasos necesarios para que estos problemas se resuelvan en siquiera 10 a�os de esfuerzo continuo DE TODO EL PUEBLO COLOMBIANO ?. ALGUNOS PUNTOS DE VISTA: El Pais necesita mejorar la educaci�n "de empleo", o sea entrenamiento t�cnico. El Pais necesita resolver y mejorar la educaci�n ( moral, civil, social) para todo el pueblo. El Pais necesita resolver como mejorar el empleo que d� lo suficiente para tener una vida decente. El Pais necesita formar industria y un mercado de consumo para que haya circulaci�n monetaria continua. TRANQUILOS QUE EL EQUIPO GANA Nando -----Original Message----- From: Fernando Guzman <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Date: Tuesday, October 13, 1998 1:05 PM Subject: Sindicatos >Jairo Gutierrez <[EMAIL PROTECTED]> escribe: > > > Yo creo que la solucion de Henry: "Yo propongo que los governantes > > (sic) no deber�an tener salario, o si tienen que tengan el > > m�nimo" es muy simplista. Si no le pagas a los gobernantes casi que > > estas haciendo oficial el hecho de que tienen que robar o vender sus > > servicios al mejor postor. Me recuerda el caso de la policia Mexicana > > que debia conseguir "mordidas" para cubrir los gastos de gasolina. > >Paul Van Cotthem <[EMAIL PROTECTED]> escribe: > & No es cuestion de pagarles bien o mal. Es cuestion de que produzcan > & resultados. Y que cuando sean negativos respondan con el puesto, como > & se hace en el sector privado. > > >Estoy completamente de acuerdo con Jairo y Paul. La propuesta es >simplista en el mejor de los casos, y me IMAGINO que responde a la >frustracion de leer lo que aparece en la primera parte del mensaje de >Henry. Esa primera parte, si me parece un completo desproposito. Que >se les subsidie un carro de $40 millones a cada senador, mientras que >a los empleados publicos de a pie se les ofrece un aumento salarial >del 0% inicialmente. Fue luego, cuando los sindicatos se rebotaron >como debian, que se les ofrecieron el 14%, o sea por los menos 5 >puntos por debajo de la inflacion. Eso, en lenguaje mas sencillo se >llama recorte salarial: recorte en el poder adquisitivo del salario. > >Me parece apenas JUSTO y RESPONSABLE que los sindicatos no se trancen >por un aumento menor a la inflacion. Tambien me parece IRRESPONSABLE y >talvez MENTIROSO, que el gobierno diga que no hay plata, pero les >subsidie carros de $40 millones a cada uno de los senadores. > >-- >Fernando Guzman >[EMAIL PROTECTED] > >
