Todo lo que dices esta muy bien. Pero por encima de todo para
que una lista funcione cabalmente debe haber un minimo de respeto dentro
de sus miembros. Cuando se pierde el respeto se pierde todo. Discusiones
bienvenidas, chistes soy la primera, etc, etc. Pero cuando el consenso de
la lista es que unos de sus miembros pretende destruir la lista con sus
insultos soeces, el deber nuestro es pararlo. Ya le hemos aguantado
bastante, hemos pacientes.
--g
On Mon, 19 Oct 1998, Jorge Sanchez wrote:
> Hace un par de semanas ose estar en desacuerdo con una afirmacion
> aparecida en macondo y tal cual lo exprese; no creo en la altaneria
> y creo que el lenguage que uso es el mismo en todos las areas
> en las que vivo, que para mi fortuna no son muchas.
>
> Ultimamente han aparecido mensajes en el sentido de cerrar la
> entrada a macondo a quienes no se comporton dentro de los canones
> que un grupo de personas cree que es el correcto; lo que no
> se especifica es que es lo que es correcto y cuales son las
> verdades universales que debemos adoptar y quien o quienes son
> lo poseedores de la verdad. En otras palabras, quien sera el pontifice
> infalible de macondo?
>
> hay quienes piensan que el simple hecho de no estar de acuerdo con
> otra persona los convierte automaticamente en enemigos y que como tal
> hay que destruirlo y, desde el sitio mas alto, proclamar victoria
> y pasearse mostrando el cadaver del vencido..
>
> Pero no es solo esto, el nivel del debate cae en aberraciones como
> la de buscar argumentos totalmente non sequitor para despretigiar
> al rival. Que si fulano defiende los derechos de los homosexuales
> entonces todo lo que dice esta errado; si mengano es liberal o
> perencejo es conservador, entonces no se le puede dar credibilidad a
> lo que dice; se dedican a atacar a las personas en lugar de
> cuestionar las ideas.
>
> No estoy de acuerdo con quienes dicen que la calidad de la lista ha
> decaido; el contenido de los mensajes que se reciben no representa
> la lista; es la opinion de quienes los escriben. Los hay incendiarios
> y llenos de vulgaridades, pero eso no representa a nadie mas que
> a la(s) persona(s) que lo(s) escribe(n) y no puede comprometer a nadie
> mas.
>
> Quienes piensan que creando un reducto sin contaminacion, alejado
> de los elementos problematicos que habitamos macondo, no voy a
> tratar de convencerlos que no lo hagan; al fin que para eso es
> la libertad de asociacion. Si lo que se busca es evitar la
> controversia, creo que se desvirtua el espiritu de la comunicacion.
> Fernado lo anotaba, existen listas moderadas en las cuales existe
> un protocolo; Macondo no lo es y debe permancer como tal.
>
> Posiblemente en un ambiente esteril, donde no haya posibilidad de
> infectarse, se viva mas tranquilo; pero todos los problemas sociales
> van a continuar existiendo. Al fin si todos estan de acuerdo no habra
> nunca controversia, verdad?
>
> La tolerancia y la democracia no se predican sino se practican; mientras
> otro miembro de macondo tenga algo que decir y haya quien tenga interes
> en compartirlo o debatirlo y mi subscripcion permanezca activa, seguire
> leyendo y cuando lo encuentre procedente presentare mi punto de vista,
> el cual solo me compromte a mi. La reputacion de mi mama no depende de
> lo que yo diga en este foro; si alguien cree que la forma de discrepar
> conmigo es arruinarla, le sugiero que lo haga en privado.
>
> Salu2
>
> Jorge
>
> PS es mi opinion y yo la comparto
>
