Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------
En respuesta a Fernando:
En un ambiente democratico como este, es mejor oir las opiniones de todos,
en los casos de los reaccionarios, algunos los aceptaran y hasta gozaran con
los apostados, otros seran indiferentes y otros pueden sudar sangre
inmediatamente aparezca uno.
El todos dar sus opiniones hace todo el grupo mas balanceado y asi todos
sabremos el pensar de todos sobre los apostados que a muchos, diria yo, como
la mayoria, no les gusta y no desean que la bilis los "mortifique".
Sin duda, la parte mas efectiva en este clima reaccionario es no poner
atencion a los mensajes, a todos, para que asi sepan esos que los envian que
nadie los acepta, en poco tiempo se vera solo y "amargado".
El problema aparece cuando un apostado "reaccionario" aparece y uno o dos lo
responde y se forma una "discusion" que puede ser "amarga", hace que los
otros miembros principien a separarsen del grupo, como, llegar al computador
y seleccionar todos los mensajes COLEXT/MACONDO y borrarlos sin leerlos,
se que asi pasa con varios miembros ) o salirse del grupo para tener PAZ.
Hay que buscar un ambiente que atraiga a todos, por lo menos que sea mas o
menos neutral o hacia lo positivo y no apostados que son amargos ,
insultantes, demeritantes, soeces y/o viles.
Este grupo deberia ser de dar ayuda entre los colombianos y unos pocos lo
hacen, peleas entre colombianos es ahora aqui una capitulo casi a diario con
sus reaccionarios que envian apostados insultantes, demeritantes, soeces
y/o viles, y esos que los envian se creen "los mandacallares" y lo unico que
estan haciendo es demostrar que son salvajes y QUE SON entes rayando a
criminales.
Hay que tomar puntos de vista comun para evitar este flagelo ( guerrillero)
que COLEXT sufre.
YO por mi parte dejare de responder a los conocidos reaccionarios.
>
> No le encuentro mucha utilidad a la encuentra que propone Nando,
>pues para enterarnos de que piensan los demas colisteros al respecto
>todo lo que tenemos que hacer es leerlos. Y si la mayor�a prefiere no
>opinar, est�n es su derecho, y de igual manera lo har�an en una
>encuesta llevada a cabo por el administrador (el susquihabla).
>
Esto es lo que esta pasando en Colombia, este punto de vista hace que el
resto de lo smiembros sean indiferentes y no respondan para dar una solucion
practica y efectiva
Saludos
Nando
-----Original Message-----
From: Fernando Guzman <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date: S�bado 2 de Octubre de 1999 10:09 PM
Subject: Colext: O Macondo !!!
>Colext/Macondo
>Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
>--------------------------------------------------
>
>Macolextianos,
> muy interesante y saludable la discusi�n que se ha estado dando
>sobre Macondo. Ahora mis opiniones personales al respecto.
>
> No le encuentro mucha utilidad a la encuentra que propone Nando,
>pues para enterarnos de que piensan los demas colisteros al respecto
>todo lo que tenemos que hacer es leerlos. Y si la mayor�a prefiere no
>opinar, est�n es su derecho, y de igual manera lo har�an en una
>encuesta llevada a cabo por el administrador (el susquihabla).
>
> Para sacar la lista del ambiente pesado que ha tenido durante varias
>semanas, lo m�s efectivo son dos cosas:
>
>1. plantear los temas que SI nos interesan y sostenerlos. En ese
>sentido me parece excelente lo que han iniciado Alejo Santos, Fabi�n
>Garavito, Martha Acero y otros.
>
>2. no prestarle tiempo ni atenci�n a aquellos personajes o temas que
>creemos que est�n afectando negativamente a la lista. Pongo dos
>ejemplos. Hace un par de meses le dije a uno de los colisteros que no
>volver�a a leer sus mensajes, pues no hac�a otra cosa que tergiversar
>todo lo que yo escrib�a. Pues bien, as� lo hice, y les cuento que
>duermo mejor y hasta he engordado :-) Ocacionalmente veo respuestas
>que algunos de ustedes le dan a los mensaje de �l, y me digo: si nadie
>le respondiera, se quedar�a sin interlocutores. Para dejar de leer
>esos mensajes sin tener siquiera que undir la tecla del "delete",
>basta colocar un filtro a los mensajes que le llegan a uno. Yo el m�o
>lo tengo de tal manera que todos los mensajes de ese individuo van
>derecho a /dev/null. El segundo ejemplo tiene que ver con los
>mensajes sobre un tema. Yo se que a algunos, como Fabi�n Garavito, no
>les interesa para nada los mensajes que yo env�o sobre negociaciones
>de paz. Pues todo lo que tienen que hacer es colocar ese tema en el
>filtro y mandar todos esos mensajes a /dev/null. Yo siempre me he
>tomado el trabajo de usar ese "subject" para facilitarle el trabajo a
>los filtros. Yo entiendo que lo que para mi es un tema de suma
>importancia, para otros es algo repetitivo y aburridor. Cada cual es
>due�o de sus gustos.
>
> En lo que si no creo, es en lo que se ha insinuado en algunos de los
>comentarios, en el sentido de silenciar a aquellos que nos incomodan.
>Lo que para mi puede ser un personaje aburridor, fastidioso e
>insoportable, para otros miembros puede ser todo un espectaculo
>humor�stico y causa de entretenimiento. La soluci�n es muy sencilla:
>yo lo pongo en mi filtro, y otros lo leen. Y si resulta ser que nadie
>lo lee, entonces se quedar� sin interlocutores.
>
>--
>Fernando Guzm�n
>[EMAIL PROTECTED]
>
>
>-----------------------------------------
>To unsubscribe send an email to:
>[EMAIL PROTECTED]
>with
>UNSUBSCRIBE COLEXT
>in the BODY of the message.
>
>
-----------------------------------------
To unsubscribe send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
with
UNSUBSCRIBE COLEXT
in the BODY of the message.