|
Este interesante art�culo podr�a venirle bien a algunos que est�n infectados de ese insufrible mal. jmb ------------------------------------------------------------------- La ignorancia invencible Mauricio Pombo
Hace a�os, much�simos tal vez, cuando los abogados defend�an a
los pobres, exist�a un t�rmino jur�dico sobre el cual me estuvo hablando por
estos d�as un amigo. Se trata del concepto de 'ignorancia invencible'.
A mi amigo se lo refiri� "una persona, hija de un abogado
t�pico de los a�os 50's y 60's, no de los de ahora, sino de los de los pobres,
los que hac�an memoriales y recuperaban casas y fincas para los analfabetas,
viejos propietarios de ciudades y pueblos que ni siquiera sab�an que eran
terratenientes. Lo hac�an a la manera de aquellos que escrib�an cartas de amor
en las plazas de los pueblos, sin esperar mayor retribuci�n... El concepto en
cuesti�n hac�a referencia a esos casos en que una informaci�n o hecho jur�dico
se le comunicaba a alguien y este �ltimo definitivamente no lo pod�a
asimilar...".
El t�rmino, adem�s de l�cido, me parece �til y exportable a
asuntos distintos de aquellos que cobijaba. Hoy por hoy, podemos redefinir la
'ignorancia invencible' en un contexto en el que -aunque haya aumentado el nivel
general de la educaci�n- se mantienen huecos negros de ignorancia y estupidez
sublimes en personas que ocupan altos cargos. El concepto definir�a aquellos
casos en que la persona a la que se hace referencia con dicho t�rmino, sea
incapaz -definitiva y radicalmente negada- de comprender alguna cosa, asunto,
mensaje, se�a, chiste o lo que sea.
Lo anterior no quiere decir que la persona sea bruta en todos
los campos. No, su inhabilidad se ve restringida a alg�n �mbito; ll�mese
Matem�tica, Ingl�s, Ortograf�a, honradez, puntualidad, responsabilidad y, aunque
pueda ser un fracaso rotundo en alguna de estas �reas, su comportamiento, en las
dem�s, puede llegar a ser normal y -qui�n quita- superior. No s� cu�ntos
intentos deban hacerse, legalmente, para llegar a considerar a una persona como
portador de la 'ignorancia invencible'.
Solo s� que deber�an estar definidos y que tras haber ensayado
el correcto n�mero de ellos, y sin necesidad de referendos ni de nada por el
estilo, se d� por terminada la sesi�n, cancelado el contrato, depuesto el
funcionario o deshecho el pacto. Deber�an bastar tres veces de, por ejemplo,
decirle a alguien que los dineros p�blicos no son privados y no habr�a cuarta
vez. Destituci�n y no c�rcel ser�an suficientes debido a que el personaje es
incapaz de entender lo que se le dice.
El Gobierno frente a las FARC comienza a mostrar graves
s�ntomas de 'imbecilidad invencible' y la guerrilla, a su vez, manifiesta en
t�rminos pol�ticos el s�ndrome de la 'brutalidad invencible' y 'arrogancia
inderrotable'.
De la misma fuente mencionada al comienzo viene la siguiente
an�cdota: "El m�sico popayanejo Juan Antonio Velasco fue expulsado del coro de
la catedral de Bogot� a comienzos del siglo XIX. Me imagino que se trataba de
alguien inepto, pero de buena familia, y con cierto aire de suficiencia y
arrogancia, totalmente injustificadas, que ocultaba su profunda ineptitud -como
los funcionarios de ahora la suya- hasta que finalmente no se lo mamaron... y lo
echaron". Lo sacaron del coro utilizando el siguiente argumento: 'incompetencia
insufrible'. Propongo revivir tambi�n esta joya de la argumentaci�n para todos
los casos relacionados con la cultura o el deporte.
Sin dar m�s explicaciones, los delanteros que tras tantos
partidos no adelanten, los defensas que no defiendan, los cantantes que
desafinan, los poetas que desconocen la m�sica de las palabras, los escritores
que no lean, y as� sucesivamente, todos ellos deben ser sustituidos o enviados
largo tiempo a la banca, con pocas probabilidades de volver, por la sencilla
raz�n de que su incompetencia es insufrible.
(Mauricio Pombo es columnista de El
Tiempo de Bogot�, GDA ) |
