Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------
On Tue, 11 Jul 2000, Fernando Guzman wrote:
> ***************************************************************************
> Tomado de RCN 07/11/00
> http://www.rcn.com.co/general.htm
> Hoy se reanudan las negociaciones de paz
Creo que esta noticia esta repetida! me parece haberla oido una, dos,
tres, cuatro,..., diez... miercoles! se me perdio ya la cuenta!!! Como
que duran mas "reanudandose" que "llevandose a cabo" las mentadas
reuniones.
> "Las Farc no ha secuestrado, no secuestra y no secuestrar� ni�os",
> reiter� Reyes en una conferencia de prensa, al refutar al fiscal...
jajaja! Muy chistosito El Tocayo!
******
Por ultimo les retransmito a los colextianos un mensaje de Carlitos
Vidales (previa su autorizacion) que me parece muy interesante y con
referencia al conflicto en Colombia. Ahi va.......
Date: Tue, 11 Jul 2000 12:52:00 +0200
From: Carlos Vidales <[EMAIL PROTECTED]>
To: Carlos Davila <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: Rafael Ortiz <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: La Guerra No es la Solucion!!!
Las observaciones de Carlos D�vila a mi nota anterior,
me dan la ocasi�n para desarrollar un poquito mis
ideas sobre la guerra en Colombia.
Dice CarlosD que est� de acuerdo conmigo en que los
paras y la guerrilla no desean la paz, pero en cambio
cree que el GN (Gobierno Nacional) s� est� interesado
en acabar la guerra.
Supongamos que CarlosD tenga raz�n. Sigue siendo
v�lido que no hay paz posible, porque dos de los
tres actores principales insisten en contnuar la
guerra. La f�rmula de que "para que haya paz, se
ncesita que TODOS los actores est�n interesados
en poner fin a la guerra" no es m�a, sino del
viejo Nicol�s Maquiavelo, y desde hace cinco
siglos se ha comprobado en un 100% de los casos.
Dice CarlosD:
> Si el GN quiere una pelea, no entiendo por que
> ha sacrificado tanto prestigio y hasta control de
> la zona de distensi�n para llevar a cabo las
> negociaciones. Casi todas las acciones militares
> del GN durante el �ltimo a�o y medio han sido
> defensivas, para proteger a un pueblo que ha
> sido atacado por la guerrilla o cuando han sido
> emboscados.
Ese es exactamente el punto m�s interesante de
la estrategia militar del Gobierno. Para entenderla
es preciso comprender la diferencia entre t�ctica
y estrategia. Mao Tse Tung hizo una retirada de
4.800 kil�metros durante doce meses, dej�ndole
al enemigo casi toda la China y cre�ndole con ello
un problema enorme: controlar un territorio
demasiado grande para sus fuerzas diezmadas.
Adem�s, le dio ocasi�n a las fuerzas nacionalistas
del Kuomintang a que mostraran su verdadero
rostro (represi�n, torturas, exterminio) y
perdieran para siempre la popularidad que
ten�an entre los habitantes que no hab�an
tenido ocasi�n de sufrir sus abusos. Mao disemin�
sus fuerzas agotadas por toda la China, las hizo
"desaparecer" entre la poblaci�n civil, para
que descansaran de su agotamiento militar,
hicieran trabajo pol�tico entre la poblaci�n
y se prepararan para una nueva ofensiva. Mao
llam� a esto "una retirada estrat�gica", pero
fue una gigantesca maniobra t�ctica para
ganar su estrategia de guerra. Tuvo �xito.
El gobierno colombiano ha puesto en marcha
tambi�n su maniobra t�ctica para ganar la guerra.
Darle a las FARC un enorme territorio "de distensi�n"
ha significado que las FARC tienen que destinar
varios miles de hombres (tal vez un tercio de
sus fuerzas) a controlar y gobernar ese territorio,
a desgastarse pol�ticamente y a poner en descubierto
su estructura econ�mica (secuestros, narcotr�fico,
tr�fico olegal de armas, etc.). Hoy, solamente los
m�s fan�ticos se niegan a ver la realidad: las
FARC son una inmensa m�quina de producci�n de
dinero a costa del dolor y la sangre del pueblo
colombiano.
Es verdad que el gobierno colombiano se ha
desgastado en esta maniobra t�ctica. Pero vendr�n
las elecciones, subir� un nuevo presidente con
nuevo prestigio y la maniobra continuar�. Ese
presidente se desgastar�, pero luego vendr�
otro nuevo presidente, y as� sucesivamente.
El desgaste de la guerrilla ser� continuo,
el desgaste de los sucesivos gobiernos ser�
controlado y el prestigio se renovar� gracias
al llamado "juego democr�tico".
Hace cuatro a�os las FARC so�aban con tomarse
el poder "el pr�ximo viernes a las tres de la
tarde". La realidad les ha demostrado que eso
es m�s f�cil decirlo que hacerlo. Ahora, tanto
dentro del pa�s como ante los organismos
internacionales, deben batirse en una defensiva
desesperada: son ellos los que han asesinado
gente desarmada, reclutado menores de edad,
secuestrado gente indefensa en cantidades
industriales, empleado el territorio de
distensi�n para mantener a sus rehenes
secuestrados, e incluso han secuestrado
ni�os en el propio territorio de distensi�n.
Ahora est� claro, incluso para los izquierdistas
de la vieja guardia, en el mundo entero, que
las FARC no tienen nada que ofrecerle a la
gente trabajadora y honrada de Colombia.
La t�ctica de paz del gobierno, pues, debe
entenderse como una estrategia de guerra
destinada a desgastar a un enemigo poderoso
durante todo el tiempo que sea necesario para
poder asestarle el golpe final.
Como t�ctica, es brillante. Como estrategia,
una porquer�a. Porque, en el fondo, la estrategia
del gobierno consiste en ganar la guerra sin darle
al pueblo lo que viene pidiendo desde hace dos
siglos: justicia social, derechos civiles y
bienestar econ�mico. Ahora salen con la teor�a
de que la injusticia social no es la causa de
la violencia, sino otras cosas. Por supuesto,
la injusticia social no es la �nica causa de
la violencia, as� como las otras cosas tampoco
lo son. Pero lo que queda claro es que la
vieja oligarqu�a colombiana (y la nueva) est�
dispuesta a todo para ganar la guerra...
excepto a compartir un poquito con el pueblo
las enormes riquezas del pa�s.
Mi conclusi�n: Si uno de los actores de la guerra
hace concesiones excesivamente generosas para
lograr la paz, debemos siempre desconfiar. Las
concesiones excesivas son siempre, sin excepci�n,
maniobras t�cticas detr�s de las cuales se
esconden prop�sitos inconfesables.
Esta f�rmula tampoco es m�a, sino del viejo
amigo Nicol�s Maquiavelo.
Un saludo.
--
==========================================
Carlos Vidales / [EMAIL PROTECTED]
==========================================
Institutionen for spanska och portugisiska
Stockholms universitet - Sweden - Suecia
Tel: (46)(8)16 31 72 Fax: (46)(8)15 85 78
==========================================
La Rana Dorada: http://user.tninet.se/~qee452p/
==========================================
--------------------------------------------------------------
To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED]
with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.
Un archivo de colext puede encontrarse en:
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
cortesia de Anibal Monsalve Salazar
