Gracias, Carles, es lo más lógico que he oido hasta ahora. Como respuesta a los anteriores post, los accesos a los sistemas sobre los que quiero modificar el shell son remotos (nada de inittab ni grub o semejantes).
Saludos, y gracias a todos Dani El 28 de junio de 2009 22:14, Carles Pina i Estany <[email protected]>escribió: > > Hola, > > On Jun/28/2009, Daniel Cabezas Molina wrote: > > > Estoy probando un shell nuevo para varios servidores, pero me gustaría > > añadir un nivel de seguridad adicional: en caso de que un error > > interno impidiese la ejecución del nuevo shell, querría que el sistema > > intentase ejecutar otro shell, una especie de "modo a prueba de > > fallos". En Solaris >= 10 estoy cubierto, porque el propio sistema lo > > yo creo que dejaría la shell "vieja" y que esta ejecute la nueva cuando > entres. Si un dia no pudiera ejecutar la nueva, te quedarías con la > vieja en modo prueba de fallo. > > En dias normales tendrás la shell vieja y nueva ejecutandose pero no > creo que sea problema, no? Y el resultado es el que quieres. > > Hasta pronto, > > -- > Carles Pina i Estany > http://pinux.info > -- > _______________________________________________ > Comandob mailing list > [email protected] > http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob >
-- _______________________________________________ Comandob mailing list [email protected] http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
