El lun, 27-07-2009 a las 16:15 +0200, Alejandro Exojo escribió: > El Jueves, 23 de Julio de 2009, Ramiro Magallanes escribió: > > Robert Love no piensa lo mismo.. > > "NetworkManager makes all forms of connectivity Just Work." > > Intel y Nokia no piensan lo mismo: > http://arstechnica.com/open-source/news/2009/06/intels-linux-connman-examining-the-pros-and-conns.ars > > (yo no he probado ni network manager, ni connman, pero si usara un portátil > con linux no me quedaría más remedio, porque ya ni recuerdo como se configura > la wifi en consola)
Yo uso un portatil con Lenny y wifi , y llevo mis ficheros de configuracion en un pen drive por si me lo roban o me compro uno nuevo. No tiro de network manager , porque tengo tan solo 2 perfiles de conectividad, mi casa y el trabajo y los 2 son bien distintos. Tengo un cutrescript hecho en python que al momento de arrancar me pregunta donde estoy. Antes lo utilizaba e iba de mil maravillas. Si el hardware es noble y los controladores no son una mierda como el trunk de atheros para macbook , es todo genial. El dia que cambio de portatil , solo he de copiar mis ficheros donde tengo todo , configuracion + claves wpa2. El problema es que si le das un tatil a tu novia (como es mi caso) no vas a pretender que vaya tocando el /etc/network/interfaces y ahi el trabajo de NetworkManager. http://blogs.gnome.org/dcbw/2009/06/25/networkmanager-and-connman/ (The users will decide which solution works best for them.) Slds! Pd: NetworkManager no maneja conectividad con batidoras. Pasaros a conman para ello xD -- _______________________________________________ Comandob mailing list [email protected] http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
