Bones tardes. Yo como siempre con mis dudas estúpidas.

Tras las últimas vacaciones, en que grabé montones de vídeos chorras con una 
cámara de fotos compacta, me estoy dando cuenta de que quizás es una 
estupidez guardar los vídeos tal y como los deja la cámara (según file: RIFF 
(little-endian) data, AVI, 640 x 480, 30.00 fps, video: Motion JPEG, audio: 
uncompressed PCM (mono, 44100 Hz)).

La verdad es que así ocupan muchísimo (¡unos 200 MB para un vídeo de 2 
minutos!), y me estaba preguntando si era práctica habitual el recomprimirlos 
o no. Sé que habrá perdida de calidad, pero he hecho una prueba con 
ffmpeg2theora, y apenas noto diferencia en la calidad, mientras que el tamaño 
lo deja en 22MB. Imagino que con WebM o x264 aún será mejor.

Y sí, el espacio es un problema. No sólo por el tema de subirlos a la web, 
sino porque prefiero no tener discos demasiado grandes para forzarme a hacer 
backups, y a no guardar demasiadas cosas, que si no acabaría en plan Diógenes 
digital. Ahora mismo solo tengo 1 GB libre, y no puedo pasar todas las fotos 
del último día porque tengo que borrar chorradas. :)

Pues eso. ¿Alguno tiene opinión sobre si los comprimiría (borrando los 
originales) o no? ¿En x264 o me espero a que WebM esté algo más disponible?

Thank you.

-- 
Alex (a.k.a. suy) | GPG ID 0x0B8B0BC2
http://barnacity.net/ | http://disperso.net
--
_______________________________________________
Comandob mailing list
[email protected]
http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob

Responder a