El lun, 15-11-2010 a las 15:27 +0100, Jordi Funollet escribió: > Ramiro, no em queda clara una cosa. En igualtat de condicions, tots triaríem > un sistema que sembli més elegant. Però em sorprèn que li dones molta més > importància que jo a la separació de dades i metadades. Perquè?
Los metadatos externos IMHO creo que es agregar + complejidad a un montaje que de por si ya puede ser complejo. Es un punto mas de fallo que si falla , lo para y todo. De hecho , no creo que los metadatos separados sean un paradigma que se este utilizando de manera intensiva en los sistemas de almacenamientos clusterizados actuales. No te has preguntado el porque? Y que pasa si no tienes pasta para comunicar via IB los servers de metadatos (tambien conocidos como servers de matagatos) con el resto del mundo? Te cortas las venas con una galleta de arroz? No es acaso mas lento todavia tener un server de metadatos, ya que es una capa mas que engorda todavia los tiempos de respuesta globales? http://www.gluster.com/community/documentation/index.php/GlusterFS_1.3.pre2-VERGACION_vs_Lustre-1.4.9.1_Various_Benchmarks Cuando todo va bien , genial , pero has sufrido algun problema severo con el servidor de metadatos? No te has sentido frustrado al saber que todos los datos son potestad del server de metadatos? Quien es el para decir donde esta todo tu pr0n? En que oss ha quedado aquel video de Gianna Michaels que tanto quieres? No es justo que los servidores de metadatos decidan si eyaculas o no. http://wiki.lustre.org/index.php/Clustered_Metadata#Recovery Has de mantener 2 tipos de hardware, para servidor de metadatos y para el hardware de almacenamiento. Si tienes 20 cajas llenas de discos , con que el servidor de metadatos haga agua , todo a la mierda. Cuando empece a hacer pruebas con Gluster & Lustre pense que el segundo era mas robusto por antiguedad y por ende , mas molon , aparte que me hacia gracia ver como tiraba el tema de los metadatos. No hice un montaje grande , solo 20tb pero me pille los dedos que te cagas. Aparte de la complejidad al momento de ponerlo en marcha (a pesar de que x ahi diga que es todo bonito) me revento el servidor de metadatos en medio de las pruebas. La reparacion de los metadatos nunca acabo. Recuerdo que di mil vueltas pero senti que mis datos estaban a la buena de $deity y que si no recuperaba los metadatos a ver cuanta informacion tendria que devorar para recuperar algun fichero. A diferencia de lustre con sus metadatos, gluster es completamente transpartente y solo sincroniza el skel de los directorios , y si tiene el fichero a en el nodo 1 y el fichero b , en el nodo 2, ante un caso de desastre , es tan facil como levantar el nodo y hacer un simple ls & cp. Por una fantastica informatica , sin aditivos , transgenicos , ni metadatos. xD Slds! -- _______________________________________________ Comandob mailing list [email protected] http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
