Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. ------------------------------------------------------------------- > 1) Come fa Minotti a "rivedere" la licenza (l'ha detto anche nei commenti > all'altro post: "Di certo, revocherò la mia CC")? Non è irrevocabile?? > Fatemi capire perché se davvero la licenza si può revocare secondo me > diventa tutto clamorosamente pericoloso! > Io ex-licenziatario inconsapevole potrei ritrovarmi da un giorno all'altro a > compiere azioni nella più totale illegalità!
Allora... scusate se cado nella solita cantilena... ma io ho scritto un intero paragrafo intitolato "Le licenze sono irrevocabili?" in cui cerco di fare luce su questo aspetto; dunque mi sembra assurdo parafrasare il tutto. Spero che possa illuminarvi: lo trovate a pag. 31 di questo documento pdf http://www.copyleft-italia.it/libro2/aliprandi-copyleft2.pdf . Tecnicamente non è scritto da nessuno parte che le licenze siano irrevocabili. Diventano irrevocabili alcuni dei diritti da esse concessi. Comunque nel paragrafo indicato c'è spiegato bene il principio giuridico che vi sta dietro. Una precisazione anche riguardo al rapporto fra Attribution e diritto morale alla paternità: non sono proprio la stessa cosa a livello concettuale. La clausola attirbution dice qualcosa in più: cioè chiede espressamente che l'autore venga citato in determinate modalità. Mentre il diritto morale alla paternità prevede che l'autore possa sempre rivendicare e tutelare la propria paternità sull'opera. Un cordiale saluto, -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org _______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
