Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
a proposito.. se qualcuno ha voglia in questa lista di definire con più precisione cosa sia commerciale e non commerciale sarebbe molto ben accetto.. ho provato una volta ma senza troppo successo. Ogni suggerimento in questo senso è veramente be accetto. d.
2008/7/9 Davide d'Atri <[EMAIL PROTECTED]>: > un database universale sarebbe un bene per tutti. > A questo riguardo il cc.org si sta muovendo: > http://creativecommons.org/press-releases/entry/8306 > e sinceramente sarebbe una grandissima iniziativa. > > non sono d'accordo quando si dice che gli intermediari non servono. da > napster fino a magnatune hanno saputo rivoluzionare l'industria della musica > più di ogni altra organizzazione o associazione. > > non è neanche vero che non sia chiaro cosa si intende per commercial o non > commercial. basta chiedere con un'email. La risposta è sempre uguale: > "Offriamo musica gratuita per utilizzi non commerciali come: > 1) Progetti scolastici > 2) Demo, resume, show reel e altri campioni usati da individui anche se > usati per cercare lavoro o chiedere un contratto. > 3) Film che sono proiettati in luoghi dove non è richiesto un prezzo di > entrata. > 4) GNU/Berkeley/OSI licensed videogames o software che sono regalati. > 5) Remix che vengono regalati. > 6) Podcast e web radio. > Più in generale un progetto è considerato non commerciale quando non esiste > business dietro il progetto, non esiste budget > per il progetto, il creatore del progetto non percepisce alcuna forma di > pagamento, il progetto non viene venduto e non > pubblicizza nessun business o partito politico. La licenza Creative Commons > che BeatPick.com usa specifica chiaramente che > BeatPick.com ed i suoi artisti devono sempre essere menzionati nei crediti > di tali progetti. " > è possibile anche leggere sul sito: > http://www.beatpick.com/licence.php?manufacturers_id=220&products_id=276 > > anche magnatune è abbastanza chiara. così chiara da differenziate web radio > e podcast commerciali e non commerciali. > > Concordo però che tanto altro lavoro va fatto in questo senso. Il nostro > prossimo progetto cercherà di chiarire anche questi aspetti. > > Un'ultima precisazione per chiarire che una divisione ben chiara e che > restringa l'utilizzo non commerciale è a beneficio dell'artista che prende > una fetta sostanziale della licenza commerciale. é importante infatti far > guadagnare gli artisti se vogliamo che continuino a produrre buona musica. > > é vero però nicola che l'argomento è molto delicato. > d. > > > > > > 2008/7/9 Nicola A. Grossi <[EMAIL PROTECTED]>: > > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o >> 'Rispondi alla lista'; >> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del >> messaggio. >> ------------------------------------------------------------------- >> Sono d'accordo con te, Federica. >> Soltanto un database (universale?) ad accesso pubblico può risolvere >> alla radice il problema. >> E per allestire questo database occorre uno specifico impegno da parte >> delle collecting societies. >> Ma questo non significa che i distributori CC non debbano informare >> correttamente i propri utenti. >> Soprattuto su quello che intendono per utilizzo commerciale. >> Tutto gira intorno a questo termine: se utilizzi commercialmente l'opera >> devi acquistare una seconda licenza, altrimenti no. >> Ok, ma cosa significa utilizzo commerciale? >> >> Se andiamo ad approfondire il concetto che tanti distributori >> commerciali CC hanno di utilizzo commerciale, >> scopriamo che le fattispecie non commerciali vengono ridotte all'osso >> oppure assimilate ad una massa informe >> in cui, per un verso o oper un altro, sempre va a confluire il caso >> storico. >> >> Chissà perché. :-) >> >> Personalmente credo che la funzione delle licenze open content sia >> quella di eliminare gli intermediari, non di crearne di nuovi. >> Quindi spero che si arrivi al più presto ad avere un database pubblico >> universale, che consenta finalmente alla musica libera di circolare >> liberamente e che eviti agli artisti l'incastellamento nel sistema >> vassallatico-telematico-beneficiario. >> >> >> bye >> nag >> >> >> Federica Sgorbissa ha scritto: >> >> > Premetto che le mie considerazion i sono veramente da ignorante, ma >> > seconddo me, se è vero che bisogna cercare di unirsi e rivendicare i >> > nostri diritti, buono sarebbe comunque che i sisti che distribuiscono >> > musica con licenza CC, avvertano con chiarezza i propri utenti, perché >> > se uno legge che può usare liberamente della musica a patto che >> > rispetti alcune regole, io credo che loprenda per buono. Salvo un >> > giorno vedersi affibbiata qualche multa salata... >> > >> > Semplicemente dovrebbe essere spesa qualche riga a spiegare queste >> > contraddizioni, una sorta di consenso informato sul diritto d'autore, >> > in modo che ciascuno sappia i rischi che potrebbe correre e se >> > decidere coscientemente di correrli, magari appunto per fare pressione >> > sulle collecting society >> > >> > f >> > >> > >> > >> > Davide d'Atri ha scritto: >> > >> >> Federica, >> >> non mi pare una mancanza di transparenza da parte dei siti. Piuttosto >> >> mi pare una difficoltà da parte delle collecting societies a stare al >> >> passo con i tempi. Nel senso prima non esistevano podcast, web radio >> >> etc etc. Esisteva la radio e quasi nient'altro. In quell'epoca si >> >> pensava quindi che gli artisti dovesso ricevere compensi ogni >> >> passaggio broadcasting. E quindi le collecting societies si >> >> occupavano di gestire questi compensi. A un certo punto si è iniziato >> >> a pensare che forse l'artista potesse volere non ricevere un compenso >> >> in cambio di maggiore pubblicità (maggiore distribuzione). >> >> Conseguentemente vari modelli di business sono stati sviluppati in >> >> questa direzione. (o forse è successo il contrario... prima i modelli >> >> e poi gli artisti hanno cambiato atteggiamento). Con questi nuovi >> >> modelli di business le collecting societies hanno perso i loro punti >> >> di riferimento. non ci sono più compensi da distribuire per una serie >> >> di segmenti del mercato. >> >> Quindi beatpick, magnatune e moltissime altre realtà fanno le cose >> >> chiaramente. sono le collecting che non riescono ancora ad adeguarsi. >> >> protestate con loro quindi! dite che volete CC music e quando è CC >> >> music i compensi non devono essere pagati. chiedetelo a loro. >> >> D. >> >> >> >> 2008/7/9 Federica Sgorbissa <[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: >> >> >> >> si capisco. >> >> quello che non capisco allora è una certa mancanza di trasparenza >> >> su questi siti. perché, ma forse sono io superficiale >> >> nell'interpretarli, il messaggio che sembra passare è che la >> >> musica che si trova li è davvero libera da usare nelle webradio. >> >> >> >> Per esempio quando si prende una canzone da Magnatune loro stessi >> >> prevedono tante diverse opzioni per il "licensing", fra le quali >> >> il podcast (che è quello che interessa me in particolare). Chiaro >> >> che un utente italiano come me prende la cosa con le pinze, perché >> >> mi viene da pensare che magnatune si riferisca ai regolamenti USA, >> >> ma comunque mi pare che il problema non sia solo italiano... >> >> >> >> Forse dovrebbe esserci un po' piu di trasparenza. O forse si >> >> tratta solo di ignoranza? >> >> >> >> >> >> Davide d'Atri ha scritto: >> >> >> >> un ultima cosa.. avete comuqnue centrato un argomento molto >> >> "hot" al momento ... noi abbiamo la nostra risposta. il team >> >> di beatpick.com <http://beatpick.com> <http://beatpick.com> >> >> sta creando una nuova avventura che risponderà alle esigenze >> >> delle webradio, podcast, non commercial users, prosumers, >> >> amateurs etc. etc. partiremo con beta a fine settembre. per il >> >> momento stiamo sviluppando. >> >> a presto,.d >> >> >> >> >> >> >> >> 2008/7/9 Davide d'Atri <[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> <mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>: >> >> >> >> >> >> Federica, >> >> niente è al 100% sicuro. Prima di tutto gli artisti che >> >> sono con >> >> magnatune sono per la maggior parte iscritti a collecting >> >> society. >> >> Così come alcuni degli artisti di beatpick.com >> >> <http://beatpick.com> >> >> <http://beatpick.com> (il modello è simile) sono iscritti a >> >> >> >> collecting society in giro per il mondo. La ragione di >> questa >> >> iscrizione a collecting society e rilascio sotto CC >> >> risiede nel >> >> modo in cui abbiamo strutturato i nostri contratti con gli >> >> artisti. é un argomento complicato e riguarda il mandato non >> >> esclusivo che ASCAP e BMI consentono con i artisti >> >> registrati. >> >> Questo insieme a gli accordi di reciprocità fanno si che >> >> beatpick.com <http://beatpick.com> <http://beatpick.com> >> >> abbia la possiblità di gestire >> >> >> >> alcune situazioni in maniera estremamente flessibile. >> >> Quindi poi >> >> alla fine un fattore di rischio per le web radio rimane >> >> sempre (a >> >> meno che non ci chiedano la musica a noi direttamente. ma >> >> anche >> >> per questo il discorso può non essere così semplice). é per >> >> questo >> >> che non sono d'accordo con Nicola quando consiglia alle web >> >> radio >> >> troppa burocrazia e prudenza. é un momento importante di >> >> grandi >> >> cambiamenti. è giusto forzare la mano per far svegliare le >> >> collecting society che non si adeguano a quelle più >> >> innovative. >> >> distribuite e create innovazione sotto CC il più possibile. >> >> Vedrete che le cose cambieranno più in fretta. è successo >> >> anche >> >> questo nell'industria della musica. persone, team, >> >> developers, >> >> organizzazioni hanno forzato la mano con file sharing, free >> >> streaming, social networking, web radio, podcast etc et >> >> costringendo le record label a cambiare attitudine. >> >> >> >> Nicola, >> >> è semplice controllare l'iscrizione a collecting society. >> >> per ascap: http://ascap.com/ace/search.cfm >> >> per BMI: http://repertoire.bmi.com/startpage.asp >> >> per siae: un pò più casalingo... tel. 0659902626. ufficio >> >> iscrizione siae. servizio associati e mandanti. >> >> per le altre i metodi sono vari. >> >> >> >> grazie, >> >> Davide >> >> BeatPick.com >> >> I am listening to : >> http://www.beatpick.com/Science-vs-Nature >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> On Wed, Jul 9, 2008 at 12:16 PM, Federica Sgorbissa >> >> <[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>> >> >> >> >> wrote: >> >> >> >> Ciao, scusate se mi inserisco anch'io. >> >> >> >> Allora siti come jamendo non sono sicuri, mi pare di >> >> capire. >> >> Ma invece case discografiche che rilasaciano il >> >> materiale in >> >> licenza CC? mi viene in mente Magnatune, per esempio... >> >> >> >> >> >> ciao >> >> federica >> >> >> >> Davide d'Atri ha scritto: >> >> >> >> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il >> >> comando >> >> 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il >> >> comando >> >> 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del >> >> messaggio. >> >> >> >> ------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> >> >> >> >> >> >> no. non penso che tu sia 100% ok. Come dice Nicola >> >> rilascio sotto CC e iscrizione siae non sono >> >> necessariamente correlate. >> >> >> >> >> >> On Fri, Jul 4, 2008 at 8:21 PM, Nicola A. Grossi >> >> <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>> wrote: >> >> >> >> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il >> >> comando >> >> 'Rispondi a >> >> tutti' o 'Rispondi alla lista'; >> >> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete >> >> solo >> >> all'autore >> >> del messaggio. >> >> >> >> ------------------------------------------------------------------- >> >> Meno male che jamendo l'ho anche citato... :-D >> >> >> >> >> >> bye >> >> nag >> >> >> >> >> >> z3ro ha scritto: >> >> >> >> > Quindi, in sostanza, se io trasmetto solo >> musica >> >> scaricata da siti >> >> > come Jamendo.com in cui sono presenti solo >> >> dischi >> >> rilasciati con >> >> > licenza creative commons sono tranquillo... :) >> >> > >> >> > Meno male perchè ho dato un'occhiata veloce >> alle >> >> tariffe e ai moduli >> >> > presenti sul sito della siae e mi era già >> venuta >> >> voglia di lasciare >> >> > perdere :) >> >> > >> >> > Grazie mille! >> >> > >> >> > Il 4 luglio 2008 19.04, Davide d'Atri >> >> <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> <mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>> >> >> > <mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> <mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>>> ha >> >> >> >> scritto: >> >> > >> >> > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, >> >> utilizzate il >> >> comando >> >> 'Rispondi a >> >> > tutti' o 'Rispondi alla lista'; >> >> > con il comando 'Rispondi', invece, >> >> risponderete >> >> solo all'autore >> >> > del messaggio. >> >> > >> >> ------------------------------------------------------------------- >> >> > >> >> > Devi trasmettere musica prodotta da >> >> artisti non >> >> iscritti a >> >> SIAE ne >> >> > ad altre collecting society del mondo. >> >> > In quel caso puoi trasmettere tutto >> >> quello che >> >> vuoi e la >> >> SIAE non >> >> > può richiedere alcun pagamento. >> >> > é vero che la distribuzione sotto creative >> >> commons non >> >> garantisce >> >> > la non iscrizione siae ma è anche vero >> >> che un >> >> musicista iscritto >> >> > siae non potrebbe (ad oggi) distribuire >> >> sotto >> >> creative >> >> commons. è >> >> > quindi anche responsabilità del musicista >> >> ed è >> >> forse anche >> >> ora che >> >> > le molte web radio forzino un pò la >> >> mano...costringete la siae a >> >> > rivedere le sue vecchie regole >> >> velocemente. si >> >> costringe più >> >> > facilmente con i fatti che con i dibattiti. >> >> > d. >> >> > >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Questa e' la lista Community >> >> ([email protected] >> >> <mailto:[email protected]> >> >> <mailto:[email protected] >> >> <mailto:[email protected]>> >> >> <mailto:[email protected] >> >> <mailto:[email protected]> >> >> >> >> <mailto:[email protected] >> >> <mailto:[email protected]>>>) >> >> >> >> Per informazioni su questa lista visitate >> >> >> >> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community >> >> >> >> >> >> >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Questa e' la lista Community >> >> ([email protected] >> >> <mailto:[email protected]> >> >> <mailto:[email protected] >> >> <mailto:[email protected]>>) >> >> Per informazioni su questa lista visitate >> >> >> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >> > >> > >> >> _______________________________________________ >> Questa e' la lista Community ([email protected]) >> Per informazioni su questa lista visitate >> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community >> > >
_______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
