Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
Allora avevo capito bene ;-)
Thanks. Marco 2008/7/28 Davide d'Atri <[EMAIL PROTECTED]> > BeatPick opera in maniera indipendente dall'artista. Incoraggiamo infatti i > nostri artisti a distribuire sotto la licenza che preferiscono, con > qualsiasi altra etichetta o publisher, con o senza l'iscrizione a collecting > society. > > Riguardo al caso jamison young infatti 20th century fox ci ha contattato e > ci ha chiesto di comprare il diritto ad utilizzare la musica per scopi > commerciali. IN quanto noi distribuiamo i nostri file sotto Creative commons > - Attribution - Sharelike - Non commercial 2.5, la 20th century fox ha > dovuto corrispondere un pagamento per la sincronizzazione commerciale. > > Molti si chiederenno perchè la 20th century fox non è andata direttamente > da jamison. ci sono varie ragioni: > 1. forse ha trovato prima noi. > 2. siamo regolarmente in contatto con centinaia di music supervisor in giro > per il mondo. > 3. vogliono un servizio oltre che la musica! cercavo di argomentare in > questa direzione qualche tempo fa anche su questa lista. Al momento la sfida > più grossa è inventare servizi aggiunti da allegare alla musica cercando di > far guadagnare l'artista anche se condivide liberamente e gratuitamente. > Alla 20th century fox non interessa tanto avere musica gratuita (o almeno > non soltanto) ma gli interessa avere trattare con una struttura > professionale ed efficiente con le quala interagire e che abbia a > disposizione una serie di strumenti legali pronti per essere utilizzati. é > come il caso degli esercizi pubblici e privati che vogliono una serie di > servizi accanto alla musica. > > Davide d'Atri > BeatPick.com > > > > > > > > 2008/7/28 marco scialdone <[EMAIL PROTECTED]> > > Non ho ben capito una cosa... mi sono collegato al sito dell'artista citato >> e ho scaricato memories child. Su quel sito il brano (lo stesso del film, se >> non ho capito male) è licenziato con CC-by. >> >> Se così è, perchè la fox ha dovuto pagare per poter usare il brano nel >> film? Naturalmente in linea di principio lo trovo giustissimo. Però se uno >> ha scelto di licenziare la propria opera in quel modo evidentemente ha messo >> in conto che terzi possano sfruttarla commercialmente riconoscendogli >> esclusivamente la paternità. >> >> Altra cosa: mi pare di capire che la stessa opera sia licenziata in due >> modi differenti, CC-by sul sito dell'artista e CC By-nc-sa quando l'opera è >> intermediata da BeatPick, giusto? >> >> Marco >> >> 2008/7/28 Davide d'Atri <[EMAIL PROTECTED]> >> >>> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' >>> o 'Rispondi alla lista'; >>> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del >>> messaggio. >>> ------------------------------------------------------------------- >>> >>> >>> a qualcuno forse può interessare questa intervista pubblicata su >>> creativecommons.org. >>> riguarda uno dei nostri artisti. abbiamo venduto uno dei suoi brani per >>> il seguito di X-Files ed il creative commons si è interessato alla storia. >>> http://creativecommons.org/weblog/entry/8527 >>> >>> leggendo la sua intervista potete vedere quanto sia importante avere un >>> piano sia per quanto riguarda la distribuzione non commerciale sia per >>> quanto riguarda la distribuzione commerciale. Potete forse capire dalle sue >>> parole quanto sia importante avere un mandato non esclusivo con le società >>> di collezione dei compensi in modo da poter avere uno modello flessibile per >>> la gestione delle vostre royalties. >>> In poche parole la storia è questa: il nostro artista, jamison young è >>> un perfetto sconosciuto con un buon album che può ricordare sonorità alla >>> beck. l'artista non era iscritto siae, ascap o ogni altra società di >>> collezione dei compensi. tra i nostri contatti abbiamo la 20th century fox. >>> parliamo con il direttore del nuovo X-Files ed a lui piace un brano di >>> jamison. concordiamo la cifra per la sincronizzazione e la distribuzione in >>> tutti i cinema del mondo, televisioni e dvd. concordiamo anche come devo >>> apparire i crediti nel film. dopodichè contattiamo jamison e gli suggeriamo >>> di iscriversi all'ascap. dividiamo 50/50 sulla sincronizzazione ma a lui >>> conviene iscriversi anche ad una società di collezione dei compensi. le >>> royalties che può generare un film di hollywood per un musicista arrivano a >>> 30-40mila euro in 3-4 anni (queste royalties sono solo sue). un piccolo >>> stipendio che gli consentirà di continuare a fare musica. >>> >>> Davide d'Atri >>> BeatPick.com >>> www.linkedin/in/davidedatri >>> >>> I am listening to: http://www.beatpick.com/The-Juice-To-Make-It-Happen >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Questa e' la lista Community ([email protected]) >>> Per informazioni su questa lista visitate >>> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community >>> >>> >> >> >> -- >> Marco Scialdone >> Blog: http://scialdone.blogspot.com >> Site: www.computerlaw.it >> Second Life: Roland Pintens >> Skype: marco_scialdone >> MSN: [EMAIL PROTECTED] >> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone >> > > -- Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it Second Life: Roland Pintens Skype: marco_scialdone MSN: [EMAIL PROTECTED] My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone
_______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
