Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
Grazie per la risposta Simone! Cerco di spiegarmi meglio. Vorrei organizzare durante una manifestazione delle riprese con degli amici e poi caricare i filmati su YouTube in modo che gli altri amici a casa possano seguire e commentare i vari eventi. Durante le riprese, potrebbero capitare riprese dove i personaggi interpretano una scena assurda o comica. Mi domandavo se ci fosse una sorta di tutela compresa nelle licenze CC nel caso in cui q.cuno dovesse fare un uso improprio delle immagini. Ma per come mi hai appena risposto, è legato alla diffusione e basta. Quindi eventuali usi impropri sono capitolo differente dalle Creative Commons. Ho messo la clausola Non opere derivate che, almeno, dovrebbe salvaguardarne l'integrità. Simone, scusa, cosa non è chiaro del disclaimer? Se mi dai un feedback magari posso aggiustarlo. Grazie mille Mirko Lamberti On Wed, Apr 25, 2012 at 6:20 PM, Simone Aliprandi < [email protected]> wrote: > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' > o 'Rispondi alla lista'; > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del > messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > > > > Buongiorno, > > scusate ma pur cercando sul sito web on-line non ho ancora capito molto > > bene. Se qualcuno utilizza un mio lavoro coperto da licenza CC in maniera > > errata (diffamatoria nei confronti di persone o cose magari rappresentate > > all'interno) sono tutelato oppure la licenza CC e l'utilizzo errato sono > 2 > > argomenti differenti? > > Premesso che - come SEMPRE SOTTOLINEIAMO - che le licenze CC comunque > *non tutelano*, direi che sono due cose abbastanza differenti. La > licenza attiene all'ambito del diritto d'autore e della > distribuzione/diffusione dell'opera e non tanto all'aspetto > "ideologico". La clausola "Attribuzione" già dice qualcosa in merito > come attribuire la paternità senza però "far dire all'autore > originario cose che non realtà non pensa". Ma appunto non è una > licenza di copyright a doversi occupare di quegli aspetti. > Tuttavia... devo dire che non ho ben capito quale sia la vostra > preoccupazione. Il disclaimer che ha allegato non è molto chiaro. > Forse bisognerebbe conoscere meglio il contesto. > Un cordiale saluto. > > -- > Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org > _______________________________________________ > Questa e' la lista community ([email protected]) > Per informazioni su questa lista visitate > https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono > elencate qui: http://creativecommons.it/Liste > -- Mirko Lamberti Questa e-mail, ed i suoi eventuali allegati, possono contenere informazioni confidenziali e riservate. Ai sensi della normativa vigente ne è vietato qualsiasi impiego diverso da quello per cui è stato inviato. E' da rilevare inoltre che l'attuale infrastruttura tecnologica non può garantire l'autenticità del mittente, nè tantomeno l'integrità dei contenuti.
_______________________________________________ Questa e' la lista community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
