Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
Poi, a pensarci bene, mi chiedo anche: possibile che se scrivo su Facebook che Tizio è un "cretino" o vi pubblico una fotografia ingiuriosa, quel che ho pubblicato mi inchioda davanti a un tribunale penale e invece per dimostrare la paternità di una qualsiasi altra opera del mio ingegno devo ricorrere a una marca temporale, un messaggio di PEC o a chissà cos'altro? Ma pubblicatele su Facebook le vostre opere. Perché no? Voglio vedere poi il CTU come dimostra che si può cambiare la data a un allegato caricato su Facebook. In galera sì, ma autori no? E insomma... strano sto mondo. :-) bye nag On Thursday 14 March 2013 17:55:06 Nic wrote: > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o > 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete > solo all'autore del messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > > > Allora, se le cose stanno così, incominciamo non solo a "denunciare" quei > siterelli commerciali lì, ma anche a dare qualche bacchettatina a siti ben > più seri, tipo il Comitato Italiano Ingegneria dell'Informazione: > http://www.inginformazione.it/posta_elettronica_certificata/domande_e_rispo > ste_ricorrenti.html#c37 > > Dove troviamo scritto: > "Un allegato ricevuto tramite un messaggio di posta PEC ha validità legale? > > Certo. Un messaggio di posta elettronica certificata, da valore legale a > tutto ciò che viene inviato, compresi gli allegati. > Va però tenuto presente che la posta elettronica certificata da valore > legale solo all'invio e quindi garantisce solo che un messaggio è stato > spedito e ricevuto. > Per dare valore legale al contenuto di un allegato è necessario utilizzare > la firma digitale ed eventualmente le marche temporali.". > > > Ciò fatto, la domanda successiva è la seguente. > > Come scadono le marche temporali (dopo 5 anni, ma fanno comunque prova per > 20 anni), scade anche la PEC (dopo 30 mesi). Il periodo di validità della > marca temporale si può estendere, ma quello della PEC come si estende? > > In altre parole, dopo 30 mesi come si dimostra l'anteriorità? > > Oppure la ricevuta della PEC è "eterna"? > Cioè la marca temporale scade e la PEC è eterna? > Siamo a questi paradossi? > > Vorrei capire, visto che hai approfondito son tutto orecchi. > > > bye > nag > > On Thursday 14 March 2013 17:21:58 Simone Aliprandi wrote: > > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' > > o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete > > solo all'autore del messaggio. > > ------------------------------------------------------------------- > > > > > > Carissimi... rispolverando una discussione di qualche mese fa, ci > > tenevo a dire un paio di cose. > > > > 1) Siti come quelli citati nei precedenti messaggi di questo thread, > > cioè quelli che giocano sull'equivoco che il copyright si ottenga a > > pagamento e sulla base di strane tariffe (a pagina, a kb, a file) > > sarebbero davvero da denunciare per truffa, o da segnalre alle > > autority amministrative per pubblicità ingannevole, o quantomeno da > > segnalare alle associazioni dei consumatori. Da parte nostra, non > > possiamo far altro che cercare di fare contro-informazione facendo > > circolare i concetti corretti. Io cerco di farlo giornalmente, ma la > > rete è comunque piena di boccaloni e tonni. > > Sarei però davvero curioso di sapere se davvero qualcuno ci casca e > > paga cifre del genere. > > > > 2) Dopo aver fatto alcune verifiche ed essermi confrontato con un paio > > di colleghi, posso confermare che i messaggi PEC, nella versione con > > "ricevuta completa", fanno prova non solo sul contenitore/busta ma > > anche sui file allegati (si vedano a tal proposito le Regole tecniche > > PEC > > > > http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/normativa/Pec_regole_tecnic > >h e_DM_2-nov-2005_0.pdf - punto 6.5.2.1). Ne consegue, a mio avviso, che > > l'autoinvio di un messaggio PEC contenente file con opere dell'ingegno, > > attribuisce data certa alle opere con sufficiente solidità giuridica. > > > > Cosa ne pensate? > > > > Un caro saluto. > > _______________________________________________ > Questa e' la lista community ([email protected]) > Per informazioni su questa lista visitate > https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono > elencate qui: http://creativecommons.it/Liste > _______________________________________________ Questa e' la lista community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
