suite à mon précédent postage, voici le texte (traduit par Michel Peissik)
de la contribution russe à l'UIT.
- - -

« L'influence considérable de l'Internet, l'utilisation des services
numériques et des réseaux d'usage journalier
par* *de larges couches de la société obligent à se concentrer sur les
problèmes de sécurité, et, en premier lieu, sur la sécurité de
l'information. Les Etats-membres de l'Union (UIT) identifient un large
cercle de problèmes dans ce domaine – depuis les normes éthiques lors de
l'utilisation du réseau mondial jusqu'à la défense contre les
cyber-attaques. A notre avis, garantir les droits d'interaction
informationnelle – au niveau national aussi bien qu'au-delà des frontières –
doit être fondé sur une solution complexe des questions juridiques,
d'organisation et celles liées aux technologies de l'information, en tenant
compte de la création de mécanismes sûrs de défense.


Des travaux dirigés par l'UIT en vue de développer une infrastructure
d'information et de communication,
destinée à garantir l'accès à large bande et la sécurité de l'information
apparaissent comme l'orientation d'activité essentielle, qui a été définie
par le Sommet mondial sur la société de l'information. Nous considérons que
l'UIT a la capacité d'assurer ces tâches qui relèvent de ces politiques
publiques internationales, telles que la gouvernance d'Internet, son
développement et, finalement, la défense des intérêts des pays au sein de
l'ICANN. »

- - -
on Tue, 12 Oct 2010 10:39:48 +0200, <[email protected]>

L'UIT tient en ce moment une conférence plénipotentiaire au Mexique. C'est
un rituel où sont débattus les éléments de la stratégie UIT pour les 4
années suivantes. L'UIT n'étant que la somme de ses membres, gouvernements
et industriels, il est clair que les divergences d'intérêts font partie du
menu.

Un journaliste a produit l'article suivant,
http://www.circleid.com/posts/on_the_need_to_separate_the_telecom_business_agenda_from_government_policy/

qui est intéressant par son analyse des rapports entre gouvernements et
industriels télécoms. Toutefois il oppose cette situation à un monde
internet ouvert, innovant, "end to end principle" etc. menacé par le
business télécom. Cette vieille légende bêbête affaiblit sa théorie. Le
monde internet est sous la coupe du gouvernement USA, qui n'a qu'une voix
dans l'UIT. L'enjeu est USA + business des media contre autres gouvernements
+ business télécom.
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com

Répondre à