On 04:42 04/03/2019, xxxx said:
Le 01/03/19 à 20:47, Jefsey a écrit :
Ce que montrera Auber est que ce que j'appelle l'ontalité
(l'espace des êtres, ou "ontolités" - être-objets) qui résultent
du maillage en réseau (analysé, physique, expérimenté ou imaginé).
Nous avions les monades autonomes, les systèmes construits et
maintenant les amas rémanents, disons écosystèmes ou agoras, leur
"être" étant maintenu par leur entéléchie (Aristote : une idée à
verifier/réfuter par la science).
Tu passes à l'ésotérie digitale ? Les ontolités spectrales du
royaume ontal des phantomes ? C'est la banalisation des stups qui te
marques ? Je sais que le psychédélique californien a créé le cyber.
Tu as fumé avec Tim Leary dans ta jeunesse ?
:-) je crains que tu ne te trompes de millénaire !!! Imagine Aristote
face à la télé ou la simple radio ! Je ne fais que de l'isotérisme
entre le visible et l'invisible des choses. Les traiter en égaux et
les rechercher dans le discible et le lisible avec un égal
traitement entre le général et le singulier.
Lorsque Dun Scot a introduit le concept de réalité (un univers fait
que de choses, "res", particuliers, mais de formes similaires - ce
qui nous est devenu une "évidence" [apparence visible]) il lance des
débats qui seront poursuivis par Leibnitz, Spinoza, oublié des
modernes (donc Hobbes+) et relancés par les contemporains (Pierce,
Heidegger, Deleuze, Simondon). Je décrirais le problème (qui est
certainement à pousser à la lumière de l'expérimentation artificielle
actuelle) comme celle d'une opposition, séparation, continuité,
gradation ? entre ontalité et ontolité. Entre le naturel et
l'artificiel. Multitude et développeur. Il est simplement plus facile
d'avoir des mots pour en parler au niveau de la réalité pratique
(pragmatique) du réseau.
Ce que le Générateur Poïétique d'Auber nous montre est qu'il y a des
ponts entre eux, jusqu'au niveau le plus bas (neurones miroirs ?
échanges noétiques ? même intellition de la subtilité contextuelle ?
Je fais simplement l'hypothèse que ces ponts participent
mathématiquement (mathémagoriquement dans le cas où j'étends
polylectiquement la logique linéaire) de "mon" interligence. On va
retomber dans l'apprentissage profond.
Ce que je dis est qu'il serait intéressant de modéliser le filtrage
ontologique par une systémique multiagent dont le fonctionnement nous
apprendrait sans doute bien des choses, et que présuppose le concept
hyperdata de services étendus du réseau (services basés sur les
données mises en réseau).
jfc
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
