Suite au message de Bernard BOISJOT <[EMAIL PROTECTED]> intitul� [Re:
[confirme] MySQL], du Fri, 20 Aug 1999 13:26:01:
(...)
| Il y a eu, � ce sujet, un d�bat sur une autre ML, que je peux grossi�rement
| r�sumer ainsi :
|
| Il y a 2 principaux SGBD libres :
| - PostGresSQL est assez complet, mais exige pas mal de ressources (plus lent).
| - MySQL est beaucoup plus l�ger, donc plus rapide.
|
| en fonction de tes besoins : soit tu veux surtout la performance
| d'ex�cution avec des ressources limit�es, et tu prends MySQL et tu fais
| avec ce qui est dispo; soit tu vises un d�veloppement facile, et tu prends
| PostGreSQL...
|
| Aucune solution n'est id�ale, � toi de voir le meilleur compromis dans ton
| cas : c'est aussi le charme de cet univers de pouvoir faire des choix
| PERSONNELS...
|
| A+
| Bernard
Salut!
Depuis que j'ai compris que toutes les fonctions de MySQL n'�taient
pas incluses dans PHP, j'aime nettement plus MySQL. =)
En fait, le plus long est de trouver la bonne syntaxe pour les
requ�tes SQL... La doc de MySQL se veut tellement g�n�rale qu'elle est
vraiment abstraite... Il me faut � chaque fois 3 ou 4 tentatives
(faut-il un "UPDATE" ou un "INSERT", etc.).
Par contre, je trouve remarquable la doc de PHP (cf
http://fr.php.net/manual). C'est clair, bref, facile d'acc�s, et avec
des exemples concrets. Si seulement toutes les documentations
pouvaient �tre comme celle-ci...
Gregus
