On Thu, Sep 30, 1999 at 01:55:08PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> salut tous,
Salut
> remarque :
> - c de + en + lent (cf conf.) ! On refait un Windaube alternatif ???
> - la recompilation du noyau est un desastre et pb : mon noyau une fois optimise
> fait 493872 (1h de compil, mais bon), au lieu des 657362 de base et lilo me sort
Est-ce que tu retires bien toutes les options inutiles ? Ca ne sert pas
� gq chose d'avoir le support de la derni�re carte WireLess de truc
machin AMHA.
Je pr�f�re un kernel qui met 2 fois plus de tps � compiler et qui est
30% rapide et aussi plus stable que l'inverse.
> : Kernel truc/machin is too big --> Eh dites, c une blague ?
Non, cela existe depuis tr�s longtps, il suffit de faire un make bzImage
et normalement ca roule. Je t'invite aussi � mettre les fonctionnalit�s
que tu n'utilises que tr�s rarement en module, ce qui a pr effet
d'all�ger le noyau.
> Conf: Portable Toshiba satellite P120 / 32Mo /2Go, c pas top mais je crois que
> je regrette ma Slackware, quitte a passer quelquqe nuit blanche pour la conf !!!
> Je suis a l'ecoute de vos idees, car on parle d'optimisation, de stabilite, mais
> la performance est de - en - presente, le boot de + en + long (imagineriez vous
As tu d�sactiv� les services que tu n'utilises pas ? Le boot est tr�s
rapide chez moi.
> que votre chaine hifi tatawa mette 4min a demarrer ?) Alors critiquer les
> concurents pour les imiter... bof ca me laisse reveur !
Comme tu peux le voir ci-dessus, tout est question de configuration.
Sous linux, tu peux optimiser ta machine pour qu'elle corresponde
uniquement � tes besoins, sans superflux. J'aurai du mal � en dire de
meme de windows, os qui se veut user friendly et qui pourtant estime que
tous les utilisateurs doivent avoir le meme environnement pour
travailler.
A+
--
Sylvain GIL - <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
- Dis donc, Cortex, qu'est-ce que tu veux faire cette nuit?
- La m�me chose que chaque nuit, Minus: tenter de conquerir le monde!
(choeurs) C'est Minus et Cortex, Cortex, Cortex.
