Le ven, 15 oct 1999, vous avez �crit :

> L'emmerdant, ce sont les applis qui sont mis sur les distribs qui sont un
> peu beta (genre GNOME, et en fait surtout GNOME). L'autre probl�me, ce sont
> les personnalisations de la distrib elle-m�me ( et je pense que c'est de la
> que viennent tes probl�mes d'install) qui ne sont peut-�tre pas test�es �
> fond et en plus en font parfois un peu trop.

Ben, au fait, vous connaissez SLAKWARE ?  J'avais d�couvert Linux l�-dessus, et
c'�tait b�ton (Linux 1.2.3) apr�s j'ai essay� Slakware 3.6, qui �tait aussi
solide, mais faut savoir ce qu'on veut : un jouet genre win98, ou (j'ose le
dire) Mandrake qui ont tous les raffinements les plus r�cents, ou un syst�me
b�ton... pour ma part, j'accepte les plantages sur ma station de travail, mais
j'ai repris le noyau 2.0.36 pour faire un serveur FTP par exemple.

Ce que je veux dire, c'est qu'on peut pas tout avoir. Et �a, on nous le disait
d�j� quand on cassait nos camions de pompiers tout beaux � 4 ans. ;-)

Jos�

> 
> Mais en fait, il faut s'y faire, c'est l'�volution de Linux qui veut ca. On
> �volue vers des GUIs plus fonctionnels, mais qui risquent de te planter � la
> gueule sans te laisser les informations que tu attendrais en retour pour
> t'en sortir par toi-m�me.
> De plus, la base applicative �volue tellement vite que ca devient impossible
> de pouvoir r�soudre tous les probl�mes par soi-m�me, en se tapant pages de
> man et How-to.
> 
> Fabien Deschodt
-- 
Jos� JORGE
CRI du Mirail
05 61 50 48 69

Répondre à