Salut, Ca c'est l'eternel debat entre utilisateur confirme et debutant. Le debutant cherche un lokk and feel windows (graphique , outil facile pour administr�/configurer) avec une tres forte stabilit�. Bref en quelque sorte un super windows blind�. Les vieux de la vieille eux on l'habitude des commandes en ligne, se servent le plupart du temps de vi pour configurer leurs machines, connaissent sur le bout des doigts les fichiers de config. Si l'outil graphique ne repond pas a son probl�me il repasse en console et r�gle le probl�me. On retombe donc au probl�me que linux est plutot orient� (pour le moment) aux connaisseurs unix plutot qu'au debutant venant de win. Les outils graphiques apparaissent, ils sont de + en + simple et fiable mais y'a encore des efforts a faire dessus c'est clair! Linuxconf est prometteur, mais il faut encore attendre pour qu'il se finalise. Les installs des distribs deviennent de + en + simple (comme la RH6.1) mais avec ce type d'install graphique pas de probl�me si le mat�riel est support� mais des qu'on tape sur un matos r�cent on a des surprises , la c'est plutot un probl�me de politique des constructeurs qui devellope pour win en 1er (on les comprend, faut pas oublier quand meme que ca vise un + large public, ils pensent en chiffre d'affaire eux) apres develloper ou fournir les sources pour linux (et de se fait reveller aussi leur petit secret de leurs belles cartes graphiques aux concurent)... pas evident donc.. Je conprend les d�butants qui veulent un syst�me qui marche direct sans se creuser la t�te mais faut pas oublier que linux vient d'unix � la base, et que la philosophie de configuration d'un tel syst�me est ouverte a 100%, que l'on peut toucher directement a tout et a la main contrairement a win ou on touche la ou on a acces via des outils mais en fait on sait pas a quoi ca touche... Donc je conseille tout simplement au debutant de pas avir peur a toucher, de s'informer , de lire les docs etc etc... La plupart des probl�mes qu'ils ont se sont pas du a un BUG ou autre, juste une conf mal param�tr� la plupart du temps. Je me rapelle il y a 3 ans de ca, avec des distrib comme la SLACKWARE ou on se tapper tout a la main, on �t� obliger de chercher la doc de lire les man etc et on apprenait beaucoup + vite et on comprenait surtout ce qu'on faisait. Avec les distrib de maintant comme la RH ou la MANDRAKE ca deviens + facile mais on devient aveugle comme sous win. C'est pas un reproche, il faut que linux soit ouvert a tous c'est clair, mais il faut aussi que les nouveaux utilisateurs mettent la main dans le camboui de temp en temps et pas dire "c'est trop compliqu� ca marche pas etc etc...". Puis p-e qu'un jour les outils graphique et les devellopeurs et les constructeurs se partageront assez d'informations pour vraiment faciliter l'utilisation de linux au plus novice d'entre nous... pardon d'avoir �t� un peu long, tchesmeli serge nroult <[EMAIL PROTECTED]> le 05/11/99 08:14:32 Veuillez r�pondre � [EMAIL PROTECTED] Pour : [EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : Re: [confirme] Incroyable !
Ouais .... Il faudrait que Linux devienne totalement opaque et ne soit configurable qu'avec des outils graphiques bien gourmants. Il faudrait aussi creer une base d'informations qu'on appellerait REGISTER et qui serait inbitable. Il faudrait que quand on desinstalle un soft, il laisse plein de traces dans ces registres Moi ce que j'apprecie avec les dernieres distribs de Linux, c'est que si on a quelques outils graphiques, et on en a de + en +, on a aussi le moteur Unix qui permet de toujours savoir ce qu'on fait, contrairement a certains autres systemes ....
