Ai-je affaire � quelqu'un de proche de MandrakeSoft?
Si oui...
OK pour les softs propri�taires (ici, en l'occurence, Oracle). Mais lpr 0.48 ou
0.50 (j'sais plus) : marche en local mais tout partage impossible (y compris
avec samba), c'est un comble sous Unix, non?
Et CUPS, tr�s chouette mais m�me remarque. Sais-t-on le partager ?
J'imagine que �a serait chouette de partager sur des r�seaux mixtes (y compris
windaube).
Et le bordel � r�aliser pour utiliser ...telnet, et nfs, ...(!). Oui je connais
l'argument sur la s�curit�. Je ne pense pas qu'il soit recevable: ou alors il
faut le documenter, plut�t que de laisser les gens se d�patouiller pendant des
jours, avant qu'ils apprennent au hasard d'une liste de discussion qu'il faut
simplement installer les packages (dont on a demand� � l'install qu'ils le
soient)
A ce sujet, il me semble opportun de vous faire savoir que l'une des
(meilleures) fa�ons de faire entrer Linux dans les entreprises est son r�le de
serveur de qualit� (si ce n'est souvent la seule). Faut pas r�ver, je fais du
conseil et de formation en entreprises et je tiens � vous faire savoir que
depuis des ann�es que je me bagarre pour faire entrer Linux dans les services
informatiques, les fois o� �a s'est fait, le principal argument �tait celui l�
(serveur). Une fois qu'il est dans la place, apr�s est une autre paire de
manche. Le germe est sem�. Qui donne parfois de belles plantes.
Ce qui ne disqualifie en rien l'excellent travail que vous faites par ailleurs
justement pour que la plante plaise.
=?iso-8859-1?Q?Pascal_Gross=E9?= a �crit :
> On Sat, Nov 25, 2000 at 06:54:00PM +0100, R.AMORE wrote:
> > A sortir des produits non finis et vite faits comme ils le font, les gens
> > de MandrakeSoft commencent � me faire penser � d'autres dont je revais de
> > me d�barasser dans mon m�tier d'informaticien.
> > Il faudrait que quelqu'un les aide � se d�gonfler les chevilles. NON?
> > Rosaire AMORE
> >
>
> De quels programmes s'agit-il plus precisement ? Si vous parlez de softs
> proprietaires, le fait qu'ils soient compiles en se basant sur telle
> version du noyau peut rendre ces logiciels inutilisables avec des versions
> plus recentes. Et le fautif n'est pas Mandrake dans ce cas la (ni les
> auteurs des divers packages), mais bien les editeurs ne proposant que des
> programmes sans code source. Le meme probleme se pose d'ailleurs avec les
> drivers fournis par certains constructeurs, tant pour le noyau que pour
> xfree 4.x...
>
> Pascal Grosse
