Salut,
> voil�...
> �a va peut �tre vous faire marrer, mais bon...
meuuuh non meuuuh non !!!
> je dois donner un avis � un coll�gue concernant une station de travail.
> Il me demande s'il vaut mieux installer une belle 7.2 (il vient de voir
la
> mienne, il bave...) ou une windows Me des familles ?
Ouaaaaaaaaaaaaa !! mmmmppffffff ouuuaaaaaaaaaaa !! mpfffff (pas rire! Pas
rire! :^) ... Bon deja, pas ME : si M$ alors soit w98se soit w2000
> avant de vous pr�cipiter pour me r�pondre "ben tu sais pas lire, t'es o�
l� ?",
> je veux dire que la question est assez d�licate.
> Il doit d�velopper des pages web et avait l'habitude de travailler avec
des
> outils comme DreamWeaver et WebExpert...je ne connais pas d'�quivalents
sous
> Linux.
Il y en a ...
> D'un autre c�t�, il a besoin d'outils courant comme Word ou Excel... je
lui ai
> dit qu'il y avait la StarOffice... l�, on est d'accord...
bin la faut se montrer realiste : dans un contexte,un environnement de
travail (bref des collegues obtus qui croient que les .doc et autres .ppt
sont des standarts) tres windowsien, les conversions ne sont pas
excellentes : par exemple les powerpoint converti en staroffice sont
encore assez sale ... a preferer applix-ware (payant)
> Et puis il faut qu'il d�veloppe des produits sous Access... l� encore, je
ne
> connais pas d'�quivalent sous Linux...
des bases de donnees, il y en a (postgres, mysql, eyedb-la premiere bdd
100% objet-, oracle ...)
> alors que me conseillez-vous, vous les pros ?
Bin s'il doit rendre un projet assez rapidement, on ne peut que lui
conseiller de conserver l'environnement qu'il croit maitriser ; s'il doit
rendre un projet pas trop raidement et que le nieme ecran bleu de W98 lui
a fait jurer de changer d'OS, alors il est mur a faire l'investissement
en temps (changement d'OS, changement de soft, changement d'habitude) que
ca va lui demander .
> merci
de rien
> antonin
XB ...avec ca t'es bien avance non ?
