Benoit Lacherez Libourne - France Projet de traduction de la documentation de Python: http://frpython.sourceforge.net/ ---------- Forwarded message ---------- Date: Thu, 30 Nov 2000 21:29:41 +0100 From: Marc CHANTREUX <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [Confirme] On Thu, Nov 30, 2000 at 06:35:42PM +0100, Benoit Lacherez wrote: > Nicolas Roult <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: > > Bonjour a tous, > > Je cherche un bon editeur de page Web sur Linux. > > Netscape Composer n'est pas extra, et de plus, il ne respecte pas parfaitement > > les normes. > > Plutot que de les tester tous, est ce que quelqu'un pourrait m'en conseiller un > > ? > > Si possible, il faudrait qu'il ait 2 modes de fonctionnement : une partie > > WYSIWYG et un mode "debrayable" en html, avec insertion favile des balises. > > Le but est qu'il soit suffisamment complet/facile d'utilisation/normalis�/stable > > pour en faire la reference dans un service de developpement. > > Merci d'avance > > Nicolas > > Amaya est WYSIWYG, et en plus c'est distribu� par le W3 consortium, c'est > donc du HTML *parfait* qui est g�n�r� ! a peu pret propre, je veux bien ... mais n'attends jamais d'un WYSIWYG que son code soit parfait : - le fait des divers manipulations entrainera de petites bavures. - le code est tres dependant de la facon dont les gens utilisent l'interface (sauf pour frontpage qui genere de la daue quoi que tu fasses). Par exemple, avec dreamweaver, on peu faire un code presque propre comme on peut le rendre d�gueulasse (simplement en selectionnant les blocs de maniere inappropri�e par exemple). - un code parfait respecterait la structure significative du code. hors les gens qui utilisent les WYSIWYG n'ont en g�n�ral pas la moindre id�e de ce que ca peut etre ou meme se contrefoutent de l'eventuel interet de la chose (va leur expliquer que parser le web serait bien plus facile si tout le monde codait proprement). la critique est facile, me direz vous ... a ca, je reponds que du code propre (j'evite parfait parceque je trouve ca bien pretentieux) peut etre gener� massivement avec un fichier XML, un style XSL bien m�dit� et un processeur XSLT efficace (je viens de tester Xalan qui est une vraie merveille). Pour des petites productions, vi avec qq macros de perl ecrites from scratch reste la meilleure des armes. mais pour ca, il faut au moins connaitre HTML et l'ecrire proprement. je comprend alors que nombre d'internautes ne veuille pas s'y investir (c'est bien dommage) et admets alors qu'on puisse estimer qu'un WYSIWYG genere du code parfait ! > Par ailleurs, il peut aussi servir de navigateur web (mais �a ne supporte > pas tout)! hmm, je le trouve invivable dans ces 2 fonctions mais je ne trouve rien de bon sous unix :( > On doit pouvoir trouver �a sur www.w3.org. bingo, suivre le lien "software" dans le menu superieur de la page d'acceuil. Cordialement, Marc ------------------------------------------------------------- "Advancing technology is not as important as fighting for freedom, but it's still a good thing to do." Richard M. Stallman http://gcu-squad.org/~khatar [EMAIL PROTECTED]
