Moi, 'suis p'têt' con, mais y m'intéresse... (faut p'têt prévoir une
liste des sujets dignes de la liste ou y autorisés?...)
--
Rosaire AMORE
"Stéphane Muller" a écrit :
> Le Tue, 13 Mar 2001 17:34:46 +0100, Laurent Culioli a écrit :
>
> >> Ceci dit, si ta machine est destinée à l'internet, je ne puis que
> >>te
> >> conseiller d'utiliser freeBSD (v3.3 ou 3.5, éviter 4.x) dont le
> >>noyeau
> >> est mieux adapté et surtout plus sécurisé. Sinon je te lance un
> >>défi:
> >> je plante ton serveur en moins d'une heure si tu tournes avec une
> >>MDK,
> >> alors que je jetterais l'éponge avec freeBSD...
> >>
> >> Bonne chance,
> >
> >Ce genre de poste est inutile sur cette mailing
> >merci de poster ailleurs.
> >
> >Cordialement
> >
> >--
> >Laurent Culioli :: <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Je pense qu'au contraire, ca pourrait interesser la liste de savoir
> de quelle facon Jean s'y prend pour faire planter un serveur sous
> linux en moins d'une heure. Dans tous les cas, ca pourrait etre
> instructif ... si on developpe un poil ...
>
> Parce que moi je crois qu'un serveur ftp/ssh/smtp/dns/web/pop3
> configure de facon bien etudiee sous linux peut etre parfaitement
> fiable et resistant aux attaques de type DOS (Denial Of Service),
> entre autres. J'ai fait qques experiences dans ce sens qui ont ete
> tres positives.
>
> Alors Jean, donne qques details svp !
>
> Note : si ce sujet n'interesse pas qqun, merci de ne pas me cribler
> d'injures ...
>
> -- Stéphane Muller -- [EMAIL PROTECTED] le 14/03/2001 --
