Bonjour,
Dans ce mail, je vais seulement apporter mon point de vue � propos de Linux,
en attendant vos remarques en r�ponse.
En ce qui me concerne, j'aime assez bien Linux, mais il y a des points qui
ne vont pas tr�s bien, voir pas du tout ! La premi�re des chose qui ne va
pas du tout : c'est l'affichage. A chaque fois que j'utilise Linux, je crise
� voir la gestion de l'affichage. C'est horrible. Rien que le fait de lire
un texte et de descendre le texte, il faut attendre un certain temps qui est
beaucoup trop long � mon go�t avant que le scrolling soit termin�. Je ne
vous parle m�me pas de d�placer une fen�tre, car l�, c'est la fin du monde !
Il faut attendre que tout la fen�tre se r�affiche qui que l'ancienne fen�tre
s'effacen et cela met encore beaucoup beaucoup trop de temps � mon go�t ! Et
cela se passe sur un PIII 600Mhz 128Mo, avec une carte vid�o i780. Cela
n'est pas la faute de Linux, mais de ce fichu gestionnaire XFree. Quelle
Mer... de truc. J'imagine que cela a �t� �crit en C ou C++ alors que chaque
driver aurait du �tre �crit en Assembleur. Je disais, ce n'est pas la faute
de Linux, mais si les programmeurs du Noyau avait cr�� leur propres driver
de carte vid�o, cela se serait peut-�tre pas arriv� !
Pour continuer, je vais parler de la souris ! Je d�teste la gestion de la
souris. Vous ne pouvez pas la programmer pour qu'elle aille tr�s tr�s vite,
sans qu'il y ait un seuil ou elle ralentisse. Alors, si vous mettez la
vitesse de la souris au maximum, si vous bougez tr�s vite votre souris, il
n'y a aucun probl�me, mais d�s que vous la bougez plus doucement, elle
ralenti tout d'un coup, et c'est pas pratique au possible. Alors, il faut
r�duire la vitesse, etc., mais c'est tellement plus pratique de pouvoir
faire bouger votre souris de droite � gauche ainsi que de haut en bas en ne
d�pla�ant que tr�s l�g�rement votre bras !!!!! Enfin, ma derni�re remarque
concernera le syst�me de fichier EXT2. En effet, les temps d'acc�s aux
fichiers sont beaucoup, mais beaucoup trop long. Quand on veut par exemple,
faire la liste de tous les programmes qui se trouvent dans le r�pertoire
/bin, il faut 15 jours (non pas parce qu'il y a un grand nombre de
programme, mais parce qu'il perd beaucoup trop de temps � rechercher ses
rep�res sur le disque. Enfin, je me comprend !). A tout cela, je vais bien
sure le comparer avec Windows.
Je sais que pour certains, le simple fait de prononcer ce mot les met hors
d'eux, mais il faut voir la r�alit� en face. Je ne dirais pas que Windows
est un syst�me parfait, stable, ..., mais il faut relativiser !!! Et
malheureusement, entre nous, je pr�f�re pour l'instant, continuer �
travailler sous Windows ! Mais on est pas l� pour parler de Windows (mais je
suis d'accord pour en parler et d�battre sur ce sujet avec qui voudra !).
Donc, sous Windows, le d�placement de fen�tre, le scrolling, etc. est
imm�diat. On attend pas 15 jours, c'est fluide, et donc c'est agr�able. On
travaille agr�ablement ! En ce qui concerne de la souris, comme je disais
ci-dessus, on peut acc�der directement d'en haut � gauche � en bas � droite
en d�pla�ant tr�s peu le poignet, et cela est vraiment tr�s agr�able,
surtout quand vous restez souvent devant votre ordinateur � travailler avec
la souris, comme en composant des circuits �lectroniques (ce quie st mon cas
!). En ce qui concerne du syst�me de fichier, le syst�me FAT est tr�s rapide
d'utilisation et d'acc�s. On peut faire tr�s simplement une recherche de
fichier ou autre tr�s rapidement. (En effet, je n'ai m�me pas parl� du temps
qu'il fallait pour trouver un fichier !!!).
Alors, sur ce, j'aimerais que certains m'expliquent pourquoi tous ces
d�sagr�ments, et d'autres m'expriment leur opinion.
Cordialement,
Aur�lien
